上诉人（原审原告）刘XX(又名刘X)。

被上诉人（原审被告）何某某。

上诉人刘XX因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，滑县人民法院于2008年12月26日作出(2008)滑民初字第X号民事判决，何某某不服，提出上诉，本院于2009年7月30日作出(2008)安民三终字第X号民事裁定，撤销滑县人民法院(2008)滑民初字第X号民事判决，发回滑县人民法院重审。滑县人民法院于2009年9月13日作出（2009）滑民初字第X号民事判决，刘XX不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘XX及其委托代理人孙乐、宋树林；被上诉人何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院审理查明，刘XX与何某某于2002年1月23日登记结婚，2003年10月26日双方生一子刘玉栋，现随何某某生活。刘XX婚后一直在华通路桥公司工作，任华通路桥集团平定爆破有限公司经理。2007年1月份，刘XX曾向滑县人民法院起诉要求离婚，后于2007年2月7日自行撤回起诉；2007年11月8日刘XX再次诉至滑县人民法院要求离婚，滑县人民法院审理后认定夫妻双方感情并未破裂，判决不准刘XX与何某某离婚。夫妻双方婚后，刘XX经常在外地工作，何某某尽到了较多的家庭义务，承担了抚养孩子及农田作业等主要责任。刘XX父母平素与何某某关系不睦，时常因琐事与发生矛盾，并导致夫妻双方感情出现裂痕。原审另查明：婚后何某某将其户籍迁到西付村，并分到责任田1．76亩，其子刘玉栋(刘政焱)未分到责任田。上述事实有当事人夫妻双方相一致的陈述及刘XX提交的婚姻证明一份、滑县人民法院口头裁定笔录一份、滑县人民法院(2007)滑民初字第X号民事判决书一份、留固镇X村委会证明一份及何某某提交的家庭生活记事单(刘母记录)一份予以证实。

原审法院认为，双方当事人结婚时间较长，夫妻感情虽有裂痕，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。且究其原因，并非当事人夫妻双方自身问题，而是由于刘XX父母与何某某的家庭矛盾所致。鉴于何某某不同意离婚，和好愿望强烈，刘XX又未提交证明夫妻感情破裂的有效依据，以驳回刘XX的离婚请求为宜。刘XX诉请抚养婚生子刘玉栋，应当以双方当事人离婚为前提，不予支持。据此，原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决：不准刘XX与何某某离婚。案件受理费300元，由刘XX负担。

刘XX不服判决上诉称，1、夫妻双方在2002年1月23日经人介绍登记结婚。婚后不久我便外出打工，2003年10月婚生子刘玉栋出生。夫妻双方系经人介绍草率结婚，婚前缺乏了解，婚后由于工作原因及性格不合长期分居，未建立牢固的夫妻感情。双方自2004年开始长期分居，加之双方性格差异较大，难以有效沟通，夫妻感情早已破裂，难以弥合，为此我曾与2007年1月与2007年10月两次到法院起诉与何某某离婚，虽经法院调解，但仍无和好的可能，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…因感情不和分居满二年的…，”双方之间因感情不和分居已远远超过二年，因此，应判决准许双方离婚。2、我有固定工作，收入稳定，且受过良好的教育，有能力独自供养并教育婚生子刘玉栋，不但利于其健康的成长，亦可以为其创造良好的生活学习环境。况且，何某某曾于2006年在家庭共同食用的食物中投放不明药品，因被发现未能得逞，后何某某虽然百般狡辩，但无论其是出于伤害别人或是伤害自己的目的，都不适合未成年人随其共同生活。因此，根据《婚姻法》第三十六条规定应判决婚生子刘玉栋随我共同生活，由何某某承担部分抚养费用。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，要求：1、依法撤销原审判决，依法改判我与何某某离婚；2、判令由何某某承担本案全部诉讼费用。

何某某答辩称，我们之间感情并未破裂，与刘XX之间产生矛盾，主要是和其父母之间因琐事造成，以及刘XX长期在外工作有外遇所致。我为了家庭和孩子我不同意离婚。我并未投过毒，因当时我头痛，将治头痛的药放到菜中食用。要求驳回上诉，维持原审判决。

二审查明事实与原审查明事实一致。

本院认为，何某某与刘XX夫妻感情虽有裂痕，何某某认为系因刘XX父母与何某某的家庭矛盾，以及刘XX长期在外工作有外遇所致，并非当事人夫妻双方自身问题所致；刘XX则认为系双方婚前缺乏了解，婚后由于工作原因及性格不合所致。由于双方结婚时间较长，双方均认可由于刘XX工作问题，导致双方长期两地分居。现何某某坚决不同意离婚，本院认为，双方目前尚不属于夫妻感情彻底破裂。只要双方积极努力，两地分居问题及何某某与公婆之间矛盾问题可得以解决，两方之间仍有和好可能。刘XX虽坚决要求离婚，但鉴于原审判决双方不准离婚，本院二审不宜直接判决双方离婚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘XX的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由刘XX负担。

本判决为终审判决。

审判长王云生

审判员董应山

审判员黄某君

二○一○年一月二十八日

代书记员李娟

安法网X号