上诉人（原审被告）滑县外贸公司。法定代表人杜长明，经理。

被上诉人（原审原告）牛某某，男，X年X月X日出生，汉族，滑县饮食服务公司退休职工，住（略）。

上诉人滑县外贸公司（以下简称外贸公司）因与被上诉人牛某某买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人外贸公司委托代理人郭连红、刘自普；被上诉人牛某某委托代理人胡晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，1997年以来滑县外贸公司所属外贸粮油公司从牛某某处购买烧鸡，合款x.10元，外贸公司为牛某某出具了一份欠条。之后，外贸公司先后支付牛某某现金5000元，并以其公司树木给付牛某某折款2200元，下欠4601.10元，外贸公司未支付牛某某。起诉后，牛某某自愿放弃1.10元，要求判令外贸公司支付4600元欠款及利息，以上事实有牛某某提供的外贸公司1997年8月22日为其出具的欠条一份及牛某某的庭审陈述予以证实。

原审法院认为，外贸公司欠牛某某烧鸡款4601.10元，事实清楚，证据充分，经牛某某催要，外贸公司未予偿还，应承担相应的法律责任，庭审中牛某某自愿放弃1.10元，故牛某某起诉外贸公司支付下欠的烧鸡款4600元及利息于法有据，予以支持。因双方未约定利息，该利息应自牛某某主张权利即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。外贸公司经法院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。据此，原审依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：外贸公司于本判决生效后五日内支付牛某某烧鸡款4600元及利息（利息自2009年7月6日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由外贸公司负担。

外贸公司不服判决上诉称：1、牛某某擅自刨走我院内桐树20多棵，其中大的有15棵，树龄为30年左右，胸径均大约在80厘米左右，按价每棵千元以上，总款在x多元。原审只认定2200元与事实不符。2、开庭时我公司派副经理郭连红出庭，用郭未带委托书，主审法官便按我方缺席予以判决程序错误。要求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回牛某某的诉讼请求。

牛某某答辩称：1、我方只刨掉5、6棵树，外贸公司上诉称刨了20多棵树不是事实。2、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求依法驳回外贸公司的上诉，维持原审判决。

经审理查明，二审期间外贸公司提供证明12份，均为外贸公司工作人员证明材料，证明公司种树和牛某某刨树的相关事实，但证人未出庭作证，外贸公司还提供照片13张，证明刨树后留下的树桩的相关事实。二审查明其他事实与原审查明事实一致。

本院认为，外贸公司欠牛某某烧鸡款4601.10元有外贸公司向牛某某出具的手续为凭，外贸公司对欠款事实予以认可，故欠款事实清楚，应予认定。外贸公司上诉认为牛某某在其公司刨树20余棵，已抵清欠烧鸡款的理由，因外贸公司提供的证据均系其本公司工作人员证明，与案件有利害关系，牛某某亦不予认可，故其上诉理由证据不足，本院不予采信。外贸公司上诉认为原审程序违法与事实不符，该上诉理由本院亦不予采纳。综上，外贸公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由外贸公司负担。

本判决为终审判决。

审判长王云生

审判员董应山

审判员黄某君

二○一○年三月二十六日

书记员秦帅

安法网X号