原告王a，男，X年X月X日出生，汉族。

被告杨a，女，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人杨b（系被告父亲）。

法定代理人陆a（系被告母亲），住同杨b。

原告王a与被告杨a离婚纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告，被告方杨b、陆a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王a诉称，其与被告于1992年相识后，于1993年登记结婚，同年10月生育女儿，现系中专学生。刚结婚初双方关系尚好，但后因其工作较忙，被告对其有所猜疑。现双方感情已破裂，故要求与被告离婚，女儿随其生活，分割婚后存款25万元。

被告杨a一方辩称，在被告于2008年10月发生交通事故前，原、被告关系是好的，但以后因原告原因致关系逐步不睦。自2009年3月起，原告与她人居住一处，双方于同年6月底分居。现不同意离婚。

经审理查明，原告王a与被告杨a建立恋爱关系后，于1993年3月15日登记结婚，同年10月26日生育女儿王b，现系中专学生。原、被告恋爱期间和婚后原关系均尚好。2008年10月，被告发生交通事故。2009年年初前后，原告开始离开原居住地与她人共居一处，并于同年5、6月间分居。

被告因2008年10月15日发生的交通事故受伤，经鉴定已致精神障碍，构成六级伤残。

在审理中，双方陈述未添置婚后财产，被告有婚前动产，对现在被告处的存款，原、被告陈述不一。

本案在审理过程中，被告方曾表示如女儿随被告生活，由原告承担相应的抚育费，在被告处存款归被告所有，并由原告方解决被告的居住，则同意离婚，但原告未同意此方案，故被告最终未同意离婚，致调解未成。

以上事实，由被告提供的验伤通知书、鉴定意见书、残疾人证各1份，及双方当事人的陈述等证据材料所证实。

本院认为，本案原、被告系自主建立恋爱关系，恋爱期间及婚后原关系尚好，故应认定双方有较好的婚姻基础，婚后也已建立了夫妻感情。后夫妻不睦，主要源于被告遭受了意外事故及原告与她人间的不当交往，对此，原告存有过错。因被告方现不同意离婚，而原告诉请离婚所依据的事实与法律规定可准予离婚的情形不符，故本院不应支持原告之诉请。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告王a要求与被告杨a离婚之诉讼请求。

案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。

如不服本判决，可在本院指定的领取裁判文书之日即二○一

○年十月十八日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员闵郁

书记员胡庆宇