裁判文书
登录        电话咨询
刘某某与北京阳光新耀商贸有限公司票据付款请求权纠纷案
当事人:   法官:   文号:(2008)丰民初字第13284号

原告刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

委托代理人董某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

被告北京阳光新耀商贸有限公司,住所地北京市丰台区X路新发地桥西侧(新发地农副产品批发市场X号)。

法定代表人陈某某。

原告刘某某与被告北京阳光新耀商贸有限公司(以下简称阳光新耀商贸公司)票据付款请求权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人董某到庭参加诉讼,被告阳光新耀商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称,原告自2007年开始为被告提供包装材料,均为口头协议,批结形式,至2007年11月25日原告与被告结算,被告共欠原告货款x元整,并同时开具2008年3月31日的延期x元转帐支票一张。原告在2008年4月8日向银行存入票据,银行因出票人帐号余额不足退票。故诉至法院请求判令被告给付票据款x元及自2008年3月31日至本案判决时止的逾期付款利息,并承担本案诉讼费用。

被告阳光新耀商贸公司未作书面答辩。

经审理查明,2008年3月31日,被告为原告开据了金额为x元的中国农业银行转帐支票一张,票号为:x。上面记载了出票人北京阳光新耀商贸有限公司;收款人刘某某。因出票人帐号余额不足,该转帐支票于2008年4月8日被退票,故原告诉至法院请求判令被告给付原告票据款x元及自2008年3月31日至本案判决时止的逾期付款利息,并承担本案诉讼费用。

上述事实,有原告刘某某提供的中国农业银行转帐支票、退票理由书及原告方庭上陈某等证据在案佐证。

本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。票据为无因证券,票据出票人制作票据,应按照所记载的事项承担票据责任。持票人仅依票据上所载的文义就可请求给付一定的金额。现原告刘某某出具的支票,由被告阳光新耀商贸公司加盖了财务专用章和人名章,符合票据法的相关规定。故此,被告阳光新耀商贸公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、第七十条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下:

一、被告北京阳光新耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某票据款三万五千元。

二、被告北京阳光新耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某自2008年3月31日至本案判决时止的逾期付款利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费用六百七十六元、公告费二百六十元、财产保全费三百七十元,由被告北京阳光新耀商贸有限公司负担(本判决生效之日起七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

审判长罗红斌

人民陪审员章冠雄

人民陪审员杨永才

二○○八年十二月一日

书记员苏洁

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点