原告魏某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告仇某乙，男，X年X月X日生，汉族，退休职工。

二原告委托代理人张国庆，南乐县诚信法律服务所法律工作者。

被告马某某，男，X年X月X日生，汉族，退休职工。

委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。

原告魏某某、仇某乙与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法由审判员任自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某、仇某乙及其委托代理人张国庆、被告马某某及其委托代理人姚俊庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某某、仇某乙诉称，被告原系南乐县玛钢厂职工，后在韩张镇经营铸造厂，2002年5月份，被告通过魏某性多次从二原告处借现金共计x元，并为原告出具了欠据。经原告多次催要，被告陆续还了部分借款，2010年6月9日原告再次向被告催要，被告给付原告2000元现金，仍欠原告x元，至今未还。要求被告返还原告x元现金。

被告马某某辩称，2002年原告与其他人成立了隆昌公司，隆昌公司接了一个加工业务，就把试制产品的任务委托给了被告，让东方公司加工，由于被告在生产时缺乏资金，原告就借给了被告现金，被告当时的身份是东方公司的总经理，原告的行为代表着隆昌公司，被告的行为代表东方公司，因此，二原告主体不适格，被告也不是承担还款义务的适格被告，被告还款，换条的行为是基于东方公司经理的身份，而行使的职务行为，要求驳回原告对被告的起诉。

经审理查明，2002年被告因生产时缺乏资金，多次从二原告处借现金，被告以个人名义向原告出具了欠据，经原告多次催要，被告以自己的名义用自己的钱还了原告部分款，2010年6月9日，被告付原告2000元后，又以自己的名义为原告出具了欠x元的欠条。经原告催要，被告至今未付，2010年8月2日，二原告起诉至本院。

本院认为，债务应当清偿，二原告借给被告现金，被告为二原告出具了欠条，原、被告借款合同依法成立，被告应依约承担返还原告借款的义务，因此，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院应予支持，被告辩称原告的借款行为代表隆昌公司，被告的行为代表东方公司，但审理查明被告是以个人的名义为二原告个人出具的欠条，被告还款也是以个人名义还给原告个人的，证人魏某性也没有证明被告是以东方公司的名义向隆昌公司借的钱，被告亦未提供证据证明该借款用于东方公司的生产经营，因此，被告的辩解理由不能成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告马某某于判决书生效后十日内返还原告魏某某、仇某乙现金x元，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。

案件受理费700元，减半收取350元，由被告马某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员任自强

二○一○年九月十日

书记员王寅涛