原告陈某甲，女，X年X月X日生人，汉族，大专文化。
委托代理人许某某，男，X年X月X日生人，汉族，系原告陈某甲丈夫。
被告李某某（又名李X），男，X年X月X日生人，汉族，本科文化。
被告陈某乙，男，X年X月X日生人，汉族，大专文化。
被告濮阳县X镇这河寨中心小学（以下简称这河寨小学）。
住所：濮阳县X镇X村北。
法定代表人葛某某，任该校校长。
被告濮阳县X镇第二初中（以下简称柳屯二中）。
住所：濮阳县X镇X村北。
法定代表人葛某某，任该校校长。
原告陈某甲诉被告李某某、陈某乙、这河寨小学、柳屯二中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人许某某、被告李某某、被告陈某乙、被告这河寨小学及柳屯二中法定代表人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：柳屯二中、这河寨小学在同一校园办学，共用电力等设施，共有一套校领导班子、一套财务。2008年5月24日，柳屯二中、这河寨小学召开全体教师会，学校宣布向教职工借钱用于学校安电，月息2分。会后当天，我借给学校x元，学校给我写了借条，李某某（又名李X）和陈某乙在借条上签名，李某某时任两校校长，陈某乙时任两校副校长。2008年底，我向校长李某某催要借款，李某某以学校经费紧张为由没有归还。后经多次催要，李某某均说学校经济紧张，过一段时间再还借款。2009年初，葛某某任柳屯二中、这河寨小学两校校长。我与葛某某、李某某、陈某乙多次协商还款事宜，但是他们相互推诿没有还款。现诉至法院，我要求被告李某某、陈某乙、这河寨小学、柳屯二中偿还借款x元及利息。
被告李某某辩称：2007年12月－2009年3月，我任柳屯二中及这河寨小学两校校长。我任校长期间，为了给两所学校办电，学校向陈某甲老师借款x元，约定月息2分，我和副校长陈某乙给陈某甲写了借条。后我离职，此款未还。借款用于学校办电，有学校办电小组帐目作证，借款及利息应有两所学校偿还。我个人没用此款，不该我个人偿还。
被告陈某乙辩称：向陈某甲借款及约定月息属实，该借款由学校张保义老师记入学校办电小组帐目。李某某从柳屯镇中心校报销x多元费用，我知晓后，催促他偿还陈某甲款，是否偿还我不清楚。我个人没有用此借款，不该我个人偿还。
被告这河寨小学及柳屯二中辩称：1、以前，李某某、陈某乙向陈某甲借款，陈某甲向领导多次反映此事，要求解决还款问题，学校多次与李某某联系想协商此事，李某某不出面，此事无法解决。2、该借款没有入学校收入帐，借款条没有加盖学校公章，借款用于何处不清楚。从2009年4月至今，李某某没有与学校交接收入帐目。3、2008年5月24日，李某某、陈某乙向陈某甲借款x元。同年5月28日，他们在中心校报销x多元。同年7月份在县教育局结算中心报销x多元。李某某、陈某乙当时作为学校主要负责人，应该偿还借款，而没有偿还。4、陈某甲将x元交给张保义老师，有帐可查。但是全体教师会议上强调要专款专用，并专门成立办电小组，李某某报销电料款x多元，没有偿还借款。5、2009年2月，学校六人理财小组结算学校帐目，收支相抵后，李某某手中仍有学校余款x余元，没有归还学校。综上所述，我们两所学校不该偿还陈某甲借款及利息。
案经审理查明：被告柳屯二中、这河寨小学在同一校园办学，校址位于柳屯镇X村北约一公里处（濮台公路北侧）。两所学校系一个领导班子，财务、人事统一管理，对外为两所学校。
2007年12月，被告李某某（又名李X）任上述两所学校校长。2008年5月24日，两校召开全体教师大会，被告李某某宣布学校办电向教职工借款。会后当天，原告陈某甲借给学校x元，被告李某某为原告陈某甲写了借条，双方约定借款月息为2分，被告李某某、陈某乙分别在借条上签名。被告陈某乙时任两校副校长。借条内容为：“今借到我校教师陈某甲现金壹万元整（用于学校安电）月息贰分借款人：李某、陈某乙2008年5月24日。”两校成立办电小组，专门负责学校办电事宜。学校办电专项帐目中显示“收贵朋现金x元。”后来两所学校整改了用电线路。2009年春天，被告李某某离职，葛某某任两校校长。原告陈某甲多次向被告李某某、陈某乙及学校催款未果。
证人张保义（柳屯二中教师）作证：……2008年5月，学校想改造用电线路，成立办电小组，张保义是办电小组会计，负责办电财务管理。因为学校没钱办电，学校召开全体教师会议，校长李某某讲，学校办电向教师借款。会后，陈某甲借给学校x元，李某某、陈某乙为陈某甲写了借条，陈某甲丈夫把x元借款交给我，我将此款记入学校办电专项帐目……。
本院认为：有借条为证，证实被告李某某、陈某乙向原告陈某甲借款x元属实。借款条中注明“用于学校安电”，证人张保义作证，陈某甲借款x元记入学校办电帐目，学校召开全体教职工大会，宣布向教职工借款用于学校办电，以及原告陈某甲、被告李某某、陈某乙的陈某互相印证，形成一条证据锁链，足以证实：为了给学校办电，被告李某某、陈某乙向原告陈某甲借款x元，并将此款用于学校办电，应由学校偿还原告陈某甲借款，双方约定利率月息2分（即月利率2％）合法有效，即被告这河寨小学、柳屯二中应该偿还原告陈某甲借款x元及利息。因两校在同一校园办学、财务统一管理，欠原告借款本息，为两校共同债务，应由两校共同偿还，并互负连带清偿责任。学校办电时，被告李某某为两校校长，被告陈某乙为两校副校长，二人向原告陈某甲借款系职务行为，并非个人借款，所欠原告借款本息不该被告李某某、陈某乙偿还。被告李某某离任后，是否与学校交接帐目属学校内部财务管理事务，本案不予处理。两所学校辩称，不该学校偿还原告陈某甲借款本息，其证据、理由均不足。案经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告濮阳县X镇这河寨中心小学、濮阳县X镇第二初中偿还原告陈某甲借款本金x元及利息5200元（从2008年5月24日借款之日起至2010年7月24日，按月利率2％计息），2010年7月25日以后利息按月利率2％另行计算至清偿完毕之日止。上述二被告互负连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈某甲对被告李某某、陈某乙的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告濮阳县X镇这河寨中心小学、濮阳县X镇第二初中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长：房朝军
审判员：郭永杰
陪审员：李某伟
二○一○年八月三十日
书记员：刘耀伟
