上诉人（原审原告）庞某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住（略）。

上诉人（原审原告）成某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住（略）。

被上诉人（原审被告）庞某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住（略）。

被上诉人（原审被告）毛某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住（略）。

案由：请求确认人民调解协议无效纠纷

上诉人庞某甲、成某某因请求确认人民调解协议无效纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2009）韶民一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉称：一、协议内容违法，剥夺了成某某的婚姻自由权；二、协议第六条与第三条矛盾；三、协议损害了庞某甲两个女儿的权利；四、协议对标的物房子的面积没有约定。综上所述，请求二审法院确认人民调解协议无效。

本院经审理查明：庞某甲育有一子庞某乙及两女，庞某乙与毛某系夫妻，庞某甲两女均已出嫁；庞某甲与前妻离婚后于1991年11月与丧偶后的成某某结婚，双方未再生育，并与庞某乙一直共同生活。2001年8月，庞某甲夫妇将原有住房改建成某层砖混式结构的房屋一栋，其中第一层作为门面用于出租，第二层住房自用，门面租金一直由庞某甲、成某某收取。2004年庞某乙以其名义在有关部门办理了房屋所有权证和国土使用证。2009年上半年庞某甲、成某某因家庭琐事与庞某乙、毛某发生矛盾，并提出分别居住的意愿而要求村组调解处理，2009年5月24日村组有关人员组织双方进行调解，并达成某面协议。2009年6、7月间，庞某甲因门面租赁问题又与庞某乙发生分歧，2009年7月8日晚，双方在所在的清溪村X组有关人员参加下达成某民调解协议，其后庞某甲、成某某认为协议事实不清，内容违法等原因诉至法院，请求确认人民调解协议无效。

本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成某下协议：

一、房屋所有权归庞某乙所有。南边一套房屋归庞某乙、毛某居住；北边一套房屋归庞某甲、成某某居住，装修由庞某乙、毛某负责，庞某甲、成某某拥有庞某乙、毛某房间钥匙，以方便晒衣服等；

二、房屋下面四个门面租金归庞某甲、成某某收取。如庞某甲先故，成某某继续居住在北边一套屋内，成某某所居住房屋下面的两个门面的租金归成某某收取；

三、如果庞某乙、毛某重建房屋，重建期间庞某甲、成某某两人的居住问题由庞某乙、毛某负责解决，并向庞某甲、成某某支付重建期间的四个门面的租金，房屋建成某仍给予庞某甲、成某某北边一套房屋居住；如果重建期间庞某甲先故，则庞某乙、毛某向成某某支付重建期间两个门面的租金，房屋建成某仍给予成某某北边一套房屋居住；

四、庞某乙、毛某重建房屋后，门面租金归庞某乙、毛某收取，由庞某乙、毛某于每月5日前向庞某甲、成某某支付赡养费800元。如庞某甲先故，庞某乙、毛某于每月5日前向成某某支付赡养费500元；

五、庞某甲、成某某过世后，所有费用归庞某乙、毛某负责；

六、如庞某甲先故，不管成某某是否再婚，待成某某过世之后，庞某乙、毛某收回门面及住房的使用权；

七、本案一审案件受理费600元，减半收取300元；二审案件受理费300元，减半收取150元；合计450元，由上诉人庞某甲、成某某负担。

八、双方当事人对其它事项无争议。

本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。

本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长张雪强

审判员冯海燕

审判员罗亮

二0一0年三月十八日

代理书记员谭明明