原告李某某，女，土家族，农民。

委托代理人李某友，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。

被告伍某某，男，土家族，农民。

原告李某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，由审判员钟吉云独任审理，于同年2010年5月25日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某友、被告伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原告与被告于1996年上半年开始交往，后同居生活。2006年12月13日到石门县民政局补办结婚登记。X年X月X日生儿子伍某，原告与被告是在互相缺乏了解，先同居生子，后补办结婚登记的情况下再婚的。多年来，由于双方性格不合，常因家庭琐事争吵不断，夫妻关系一直不和，特别是2009年上半年被告因经济问题同原告吵闹后，与原告不说话，长期以冷暴力对待原告，并拒绝给原告生活费，迫使原告孤身一人外出谋生。此后，双方再无来往，长期分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生子伍某随原告生活，被告依法负担抚养费；依法分割夫妻财产。

原告李某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、石门县民政局结婚登记审查处理表复印件1份，2010年4月8日由石门县X村民委员会出具的书面证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；

2、原告委托代理人李某友对证人覃某、刘某、易某的调查笔录原告各1份，拟证明原、被告夫妻感情状况。

被告伍某某对原告李某某提交的证据质证意见如下：

1、对原告提交的证据1无异议；

2、对原告提交的证据2，认为除证人刘某某证实原、被告吵过架外，其余基本属实。

被告伍某某辩称，原告李某某不仅长期不做家务，不带小孩，而且与其他男性勾搭成奸，在外租房居住数月不归。尽管如此，被告伍某某为保全家庭仍忍气吞声，劝原告李某某回家。但原告李某某不仅不听劝告，反而起诉离婚。被告伍某某不同意离婚。如果原告李某某执意要离婚，不应分给李某某任何共同财产，小孩应归被告伍某某带养，原告李某某负担相应的抚养费。

被告伍某某对自己提出的诉讼主张，提交了下列证据：

1、由易某、丁某、刘某、易某某、杨某等22人共同签名捺印的书面证明1份，拟证明李某某有婚外情的事实；

2、2010年5月16日由原、被告婚生子伍某荷自书的声明书1份，拟证明婚生子伍某愿意同被告伍某某共同生活的意愿。

原告李某某对被告伍某某提交的证据，质证意见如下：

1、对被告提交的证据1，认为数十人在同一书面证词上签名，形式要件不符合证据规范，且证明内容不具体，属无效证据；

2、对被告提交的证据2无异议。

本院对原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，确认如下：

1、原告提交的证据1，被告提交的证据2，原、被告双方质证均无异议，本院予以采信；

2、原告提交的证据2，被告质证时虽然对其中拟证明的部分事实提出了异议，但该部分证据来源及形式要件合法，被告所提异议，不影响该部分证据的整体效力，本院予以采信；

3、被告提交的证据1，系书面证词，由一人书写，多人签名，其形式要件不符合民事诉讼证据规范，不予采信。

本院依据上述所确认的证据，结合原、被告双方的陈述，认定以下案情事实：

原、被告于1996年开始交往并同居生活，X年X月X日生育一男孩，起名伍某，2006年12月13日双方在石门县民政局补办结婚登记（原告系再婚）。2009年以前，双方感情尚可。自2009年上半年起，双方因经济问题发生争执，又因被告怀疑原告有外遇而产生矛盾。原告于2009年上半年外出至今未回家。2010年4月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。

本院认为，原、被告双方婚前同居达十年之久，感情基础好。现被告虽然认为原告有外遇，但对此未过分追究，至今仍不同意离婚。只要原、被告互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，顾及孩子的利益，夫妻和好如初仍有可能。原告所提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六之规定，判决如下：

不准许原告李某某与被告伍某某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员钟吉云

二○一○年六月三日

书记员舒素珍