公诉机关新蔡某人民检察院。

被告人马某某（别名马某），女，X年X月X日出生。

辩护人孔某某、杨某，河南中冶律师事务所律师。

新蔡某人民检察院以新检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某某犯故意毁坏财物罪，于2010年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭审理了本案。新蔡某人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下均简称原告人）韩某某、陈某某及其诉讼代理人徐俊杰、被告人马某某及其辩护人孔某某、杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新蔡某人民检察院指控，2009年8月28日上午9时30分左右，被告人马某某驾驶大巴车行驶至新临路与新杨某交叉路口，将韩某某、陈某某堵在路口的黑色帕萨特、白色马某达轿车撞开后驾车离开，该被撞的两辆轿车严重损坏，其中被撞的帕萨特轿车经鉴定价值x元。

辩护人的意见是马某某系义愤引起的冲动型犯罪，是初犯、偶犯，主观恶性不大，并有自首情节，应当减轻或从轻处罚；被害一方存在严重违法过错行为，应减轻对马某某的量刑。

公诉机关提供了相关证据，认为被告人马某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请依法判处。

经审理查明，被告人马某某因客车争客源与韩某某、陈某某、李辉产生矛盾。2009年8月28日上午八点多，韩某某、陈某某、李辉驾车到新临路与新杨某交叉路口拦截马某某的客车。当日上午9时30分左右，被告人马某某驾驶豫x大巴车行驶至新临路与新杨某交叉路口，将韩某某、陈某某堵在路口的黑色帕萨特、白色马某达轿车撞开后驾车离开，该被撞的两辆轿车严重损坏，其中被撞的帕萨特轿车经鉴定价值x元。

另查明，在本案审理过程中，被告人马某某的亲属与被害人韩某某、陈某某就民事赔偿达成协议，被告人马某某赔偿原告人原告人韩某某、陈某某损失x元，并已履行清结，原告人韩某某、陈某某撤回附带民事诉讼，并要求对被告人马某某从轻处罚。

上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：现场照片、物证照片；书证户籍证明、到案证明、协议书、收条、撤诉申请书、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图；证人李X、杨XX、余XX、徐XX、谢XX、王XX等人证言；被害人韩某某、陈某某陈某，新蔡某价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人马某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查被告人虽有投案行为，又愿意认罪，但其在庭审时没有如实供述故意毁坏他人财物的事实，故不能认定为自首，对其辩护意见不予采纳。被告人自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，且其亲属就民事赔偿与被害人达成协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原告人与被告人亲属就民事赔偿达成协议，并撤回附带民事诉讼请求，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：

被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月29日起至2010年4月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马某市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长胡鹏

审判员李雪梅

审判员周国富

二○一○年四月二日

书记员陈某