原告曹某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人王印春，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解。

被告曹某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人余秀青，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。

原告曹某甲与被告曹某乙健康权纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法由审判员运文静独任审判，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告曹某甲的委托代理人王印春、被告曹某乙及其委托代理人余秀青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某甲诉称：2009年6月21日下午，其正在自家老宅地基上打地基，准备为其四哥曹某雨建房，本村村民曹某志带领被告曹某乙等七八个人过来，二话不说，便对其以及曹某雨、曹某全等家人进行殴打，造成其和其家人不同程度的损伤。2009年8月6日，鹤壁市公安局淇滨区分局作出鹤公淇（赉）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对被告曹某乙给予行政拘留十日的处罚。请求法院判令：被告曹某乙赔偿其在鹤煤（集团）公司总医院的医疗费1444.24元，在开发区半坡店卫生所的药费222元，误工费2068元，护理费413.6元，营养费60元，住院伙食补助费360元（含陪护人员一人的伙食补助180元），打印、复印费100元，各项损失共计4667.84元。

被告曹某乙辩称：其对打伤曹某甲的事没有异议，但是认为曹某甲要求的赔偿数额过高。

经审理查明：2009年6月21日下午，大赉店镇X村曹某雨与曹某文两家因宅基地发生争执引起打架，被告曹某乙将原告曹某甲打伤。当日，原告曹某甲到鹤煤（集团）总医院住院治疗，2009年6月26日出院。2009年8月6日，鹤壁市公安局淇滨区分局作出鹤公淇（赉）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对被告曹某乙给予行政拘留十日的处罚。

本院认为：公民享有生命健康权。被告曹某乙将原告曹某甲打伤，侵害了原告曹某甲的健康权，应当承担相应的民事责任。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿其在鹤煤（集团）总医院的医疗费1444.24元的请求，因原告提交的2009年7月2日放射费24元的医疗票据系出院后产生的费用，不足以证明系被告曹某乙打伤其所产生的医疗费用，缺乏关联性，故对原告曹某甲住院治疗期间的医疗费1420.24元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿其在开发区半坡店卫生所的药费222元，因原告曹某甲仅提交了鹤壁市个体诊所处方笺一张，该处方笺不是医疗机构出具的收款凭证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，故本院不予支持。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿误工费2068元的请求，因原告曹某甲系农民，可依照2010年河南省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业职工平均工资x/年计算，其误工费为313.36元（x÷12月/年÷21.75天/月×6天），超出部分本院不予支持。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿护理费413.6元，因原告没有提供充分的证据证明其需要护理，故本院不予支持。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿营养费60元的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告未伤残，也未提供医疗机构的书面意见，故本院不予支持。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿住院伙食补助费360元（含陪护人员一人的伙食补助费180元）的请求，因该赔偿项目只针对受害人，故住院伙食补助费180元（30元×6天），本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告曹某甲要求被告曹某乙赔偿打印、复印费100元，因该项费用不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。综上，被告曹某乙赔偿原告曹某甲医疗费1420.24元、误工费313.36元、住院伙食补助费180元，共计1913.6元。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告曹某乙赔偿原告曹某甲各项损失共计1913.6元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；

二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员运文静

二○一○年九月十六日

书记员孙渝