原告张某，女。

被告侯某某，男。

原告张某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘文亮适用简易程序于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方办理结婚登记后，于2008年农历11月13日举行结婚仪式后开始共同生活，于X年X月X日生育一女孩。双方在共同生活期间无共同财产和债务。由于原、被告经人介绍认识，婚前了解不够，双方没有感情基础，婚后双方性格不和，没有建立起真正的夫妻感情，2010年开始分居，其夫妻感情已彻底破裂，没有继续共同生活的希望，请求离婚并抚养女儿，原告婚前嫁妆归原告所有。

被告侯某某辩称：原告称原、被告感情不和而提出离婚，这不符合实际，双方婚前二年是形影不离，并且系双方自愿结婚。从订婚到结婚、生孩子，被告方花费了大量的精力和钱财，被告对原告是一片赤诚的心，而原告自进我家后，不做饭、不洗衣、地边不踩，要啥买啥，分文不出，庄稼照收，现在她把被告家里的东西（包括粮食）都拉走一空，原告对被告没有一点人情味。被告的要求是：1、原告如不离婚的话，被告不在纠缠过去谁是谁非，而完全养活原告母女；2、原告非要离婚的话，被告抚养孩子，原告负担抚养费、医疗费，并且原告得赔偿被告损失。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案审理的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院应否支持；2、如离婚孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、原告有哪些个人财产，原告拉走被告哪些东西。

原、被告均对焦点无异议。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证两份，2、被告发送的手机短信五条，以证明被告恐吓、辱骂、猜测原告，被告的手机号码x发送原告父亲手机上，原告父亲手机号为x,3、医疗证据两份（出院证、收费票据）。

被告未向本院提交证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：1侯某某调查笔录，2、原告张某调查笔录。

庭审中，被告对原告提供的证据手机短信有异议，认为其发短信是反驳原告的，发短信的原因是原告先骂的被告。原告对侯某某调查笔录部分有异议，认为自己没有拉电井，组合柜不是四组合而是三组合，被告不是四床而是四条。

本院认为，原、被告所提异议均能成立，因为原告提供的第2份证据和本院调取的证据，客观真实，且与本案有关联。对双方无异议的其他证据予以认定。

根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原告张某与被告侯某某经人介绍认识后，于2008年12月2日办理结婚登记手续，于2008年农历11月13日举行结婚仪式并开始共同生活，于X年X月X日生育一女孩张如月（有血管瘤病），双方婚后感情一般，被告经常外出打工，于2010年过罢春节被告外出后，双方开始分居，且双方之间互发短信发生摩擦，原告将家中的一部分物品拉到娘家，于2010年5月18日诉至本院。

本院认为：原告张某与被告侯某某系自愿结婚并育有一孩子，其有一定感情基础，婚姻关系没有出现明显的裂痕，即夫妻感情尚未完全破裂，双方对此应予珍惜，且对其孩子亦应予以负责。故为保护和稳定社会、家庭，以及从有利于孩子的健康成长出发，对原告离婚的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准许张某与侯某某离婚。

本案受理费300元，由原告张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员刘文亮

二○一○年八月十六日

书记员张杰