公诉机关北京市平谷区人民检察院。

被告人聋某某（无名氏，拒报姓名），自报年龄21岁，其他情况不详；2006年11月27日，因偷窃被北京市公安局顺义分局行政拘留10日；因涉嫌犯盗窃罪，于2007年1月19日被羁押，同年3月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。

指定辩护人张松旺，北京市曙光律师事务所律师。

北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人聋某某犯盗窃罪，于2007年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员张秋囤出庭支持公诉，被告人聋某某及其辩护人张松旺，翻译人胡江琳到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人聋某某于2007年1月19日12时许，将在平谷区和美购物中心购物的赵艳华的黄色挎包（内有现金1937.50元及手机1部）盗走，共价值人民币2177.50元。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了事主陈述、证人证言、辨认笔录、价格鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人聋某某之行为已构成盗窃罪，因其系聋某人，可以从轻或减轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，予以惩处。

被告人聋某某辩称，系一名男子将包给自己的，其并未偷包。辩护人的辩护意见为，因其系聋某人，建议对其从轻处罚。

经审理查明，2007年1月19日12时许，被告人聋某某在平谷区和美购物广场一层“雅士特”饰品摊位前，将在此购物的赵艳华放在购物车内的黄色挎包(内有现金1937.50元和迪比特牌手机1部)盗走，后被事主抓获。经价格鉴定，上述款物共价值人民币2177.50元。

上述事实，经庭审质证，有公诉机关提供的下列证据证明：

1、事主赵艳华的陈述：2007年1月19日12时许，其和丈夫杨某在和美广场小饰品处买东西，包放在购物车筐内，其感觉到购物车一动，发现包没有了，这时旁边一名妇女指往北走的一个女的说，就是她偷的，其和丈夫追，追上后见那人（聋某某）两只手抱在胸前，正抱着包呢，见追上后她就将包扔地上了，其丈夫杨某将她逮住，当时问她，她也不说话，后报了警。包内有现金1900余元及手机1部。

2、证人杨某某证言：其和妻子赵艳华在和美广场一层电梯口的一个摊位前挑选小饰品，赵艳华将包放在购物车筐内，后听到车筐有响动，回头一看包不见了，边上一顾客用手指往北跑的一个女的，说让那人拿走了，其追上后拽住她（聋某某），见包在那女子的胸前抱着，后打电话报警。

3、证人崔顺（和美购物广场职工）的证言：2007年1月19日12时40分许，其从和美广场二层到一层电梯口处，看到1名男子抓着1名女子，后这男子拿出手机打电话报警，说抓到一个小偷儿，一会儿警察来了。

4、证人安立平（和美广场售货员）的证言：其在和美购物广场一层电梯口雅士特专卖店处卖东西，中午12时许，有一男一女到其摊前，购物车筐内有一个黄色的包，一会儿，这女的喊包没有了，后这二人往北追去了，也就两三分钟的时间，二人就过来了，男的揪着一女子（聋某某）的脖领子，女的背着黄挎包。

5、辨认笔录证明，证人安立平、崔顺均分别对10名妇女照片进行辨认，均辨认出聋某某系被抓获的女子。

6、平谷公安分局出具的取物证明、发还物品清单、涉案照片，证明被盗物品起获及发还情况。

7、价格鉴定结论书证明被盗物品迪比特牌手机价值人民币200元；黄色挎包价值人民币40元。

8、前科通知单及行政处罚决定书证明，经指纹自动系统中查询，2006年11月27日，聋某某因在顺义隆华商场盗窃事主挎包被行政拘留10日。

上述证据能够相互印证，被告人聋某某虽否认盗窃的事实，但有事主陈述及证人证言等，足以证明聋某某盗窃的事实成立，上述证据本院予以确认。

本院认为，被告人聋某某秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人聋某某犯有盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。聋某某关于系一名男子将挎包给其的辩解，缺乏相应的证据，本院不予采信。鉴于被告人系聋某人，故依法从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条之规定，判决如下：

被告人聋某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年1月19日起至2007年7月18日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长白长祥

人民陪审员吴福顺

人民陪审员秦富云

二00七年六月七日

书记员郑淑君