原告湖南德山酒业营销有限公司，住所地常德市德山开发区X路（莲花池）。

法定代表人陈某，该公司董事长。

委托代理人颜某某，该公司法务部部长。

委托代理人兰志龙，湖南经卫律师事务所律师。

被告湖南德行天下酒业有限公司，住所地常德市鼎城区X镇X村三组。

法定代表人龚某某，该公司总经理。

委托代理人傅军，湖南先锋律师事务所律师。

案由：不正当竞争纠纷。

湖南德山酒业营销有限公司（以下简称德山营销公司）诉称：德山营销公司是历史悠久的白酒生产企业，经过50多年发展，形成了独特的德山酒文化。德山营销公司生产的“德山”牌德山大曲不仅曾荣获“中国优质酒”称号，而且曾于1963年、1984年、1989年在全国白酒质量评比中获得国家银质奖，也曾连续四年被授予“湖南省名牌产品”称号。“德山”牌商标亦连续四年被评为“湖南省著名商标”。在白酒行业，德山营销公司有着非常良好的商誉。近年来，德山营销公司生产的新六代“德山”牌德山大曲酒凭借着窖香浓郁、入口绵甜而深受消费者亲睐。为了维护自身商誉和知识产权，德山营销公司不仅注册了“德山”牌商标，而且对产品外包装申请了专利。2008年7月、12月，国家知识产权局分别向德山营销公司授予德山大曲酒（新六代）的包装盒、包装箱的外观设计专利证书。最近，根据消费者的投诉和提供的线索，经调查发现，湖南德行天下酒业有限公司（以下简称德行有限公司）生产的“德山河”产品与德山营销公司产品新六代“德山”牌德山大曲酒的名称、包装、装潢极其相似，足以使消费者将二者互相混淆。德行有限公司的这种行为，违反了我国《反不正当竞争法》第5条之规定，构成了不正当竞争。请依法判令德行有限公司立即停止在生产、销售“德山河”酒产品时使用与德山营销公司知名产品“德山”牌德山大曲近似的名称、包装、装潢的不正当竞争行为；判令德行有限公司公开赔礼道歉、消除影响；判令德行有限公司赔偿经济损失50万元。

本院在审理本案的过程中，根据当事人申请，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、德行有限公司立即停止生产和销售与第x号注册商标“图形+德山”商品（核定使用商品第33类：酒（饮料）等）相近似的“图形+德山河”的商品，但对已生产使用的“图形+德山河”白酒，德山营销公司同意德行有限公司继续销售至2010年12月31日，以后不得再有任何销售。

二、德行有限公司于本协议签订之日向德山营销公司赔偿损失3万元（含本案诉讼费在内）。

三、本协议签订后，如德行有限公司再侵犯第x号注册商标不正当竞争行为，除应立即停止侵权外，还应向德山营销公司赔偿损失50万元。

四、本协议经德山营销公司、德行有限公司、审判员、书记员签字后即具有法律效力。

五、本协议生效后，本案再无其他争议。

上述协议，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。

本案一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由湖南德山酒业有限公司负担。

审判长祁圣友

审判员严钦华

审判员王宇

二O一O年七月十九日

书记员于t