裁判文书
登录        电话咨询
常某某诉李某某离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:淮阳县人民法院

原告常某某,女,30岁。

委托代理人李某锋,淮阳县148法律事务所法律工作者。

被告李某某,男,31岁。

委托代理人王某某。

原告常某某诉被告李某某离婚纠纷一案,本案受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告常某某及其诉讼代理李某锋,被告李某某及其诉讼代理人王某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告常某某诉称,原、被告经人介绍于1998年结婚,婚后生育两个儿子,双方婚后感情尚可,但被告及其家人与原告不一心,家里建的新房也不让原告居住,有时家里做了好吃的,也不让原告吃,因此,原告与被告的父母关系不太好,致使原告无法在被告家中生活,2005年外出至今,双方一直分居,夫妻关系名存实亡,确无共同生活下去的必要。原告特起诉至法院,要求与被告离婚,两个儿子原告抚养次子。

被告李某某辩称,原、被告婚后感情一直很好,夫妻和睦,并先后生育两个男孩。被告父母对原告生活上处处关心疼爱,象对待自己新生女儿一样,并负责照看抚养两个孩子,全家和睦相处,幸福生活。原告有时外出打工,回来后原、被告仍共同生活,二人并未分居。双方夫妻感情没有破裂,不同意与原告离婚。

经审理查明:原、被告经人介绍于1998年7月30日登记结婚,婚后生育两个男孩,长子李某林,X年X月X日出生(农历)。次子李某行,X年X月X日出生(农历)。原、被告婚后夫妻感情尚可,后因家务事双方产生矛盾,原告回到其娘家居住,为此起诉来院。

上述事实有双方当事人陈述及相关证据在卷为证。

本院认为,原、被告已结婚多年,并生育两个男孩,有一定的感情基础,现二人虽因故产生矛盾,但原告并未向本院提供夫妻感情完全破裂的证据,提出离婚的理由不足,本院对其请求不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告常某某的诉讼请求。

本案受理费150元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长李某超

审判员文晓兴

审判员田广全

二0一0年三月二十九日

书记员豆品允

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点