原告韩某，女，X年X月X日出生。

被告田某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人谭某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告韩某与被告田某某债权纠纷一案，于2009年12月7日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了诉讼法律文书，被告田某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2010年1月26日作出（2010）永民初字第272—X号民事裁定书，裁定驳回被告田某某对本案管辖权提出的异议。田某某不服提起上诉，商丘市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）商立民终字第X号民事裁定书裁定驳回田某某的上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，原告韩某，被告田某某的委托代理人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩某诉称，2006年5月13日，田某某以给原告办事为由收原告现金10万元，但事未办成，被告一直没有退还，后田某某承诺在2008年2月6日前还清，但至今未还，要求被告退还人民币10万元及利息。

被告田某某的委托代理人辩称，原告所诉不实，这10万元钱是他人办事的钱，不是欠韩某的钱，愿意还钱，但此款应给付真正的债权人。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原、被告之间是否存在债权、债务关系，对韩某的诉求，田某某是否应予偿还。对归纳的争议焦点，双方当事人均无异议。

原告韩某所举证据有：1、2006年5月13日田某某给韩某出具的收条1份，金额10万元；2、2007年12月26日田某某给韩某出具的承诺书1份，证明所诉事实存在。

被告田某某没向本院提交相关证据。

经庭审质证，被告田某某的委托代理人对原告韩某所举证据本身无异议，但认为第1份证据证明不是田某某借韩某的钱，是用来办事的。第2份证据承诺书是韩某用非正常手段所取得，不是田某某的真实意思。对原告所举证据，本院认为符合证据的合法性、客观性、关联性的特征，予以确认。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年5月13日韩某因事交与田某某款10万元，田某某并于同日给韩某出具了“今收到韩某现金壹拾万元整”的收条1份。后经韩某催要，田某某于2007年12月26日给韩某出具了“原借韩某（2006年5月13日）壹拾万元，¥x元，保证春节前还清，过时愿负法律责任（2008.2.6之前还清）”的承诺书1份，但至今没付。

本院认为，被告田某某所欠原告韩某款10万元整，有田某某给韩某出具的收条和承诺书为证，事实清楚，田某某应如数予以偿还，并应自原约定还款之日2008年4月6日之次日即2008年2月7日起适当计付利息。田某某辩称此款是他人办事的钱，不是欠韩某的钱，此款应给付真正债权人因无证据支持，抗辩理由不能成立，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告田某某偿还原告韩某款10万元，并自2008年2月7日起按同期中国人民银行公布的贷款利率计付利息至清偿之日止，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告田某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长杨永山

审判员蒯传礼

审判员王志超

二О一О年八月十八日

书记员王胜华