原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，退休职工。

委托代理人郭世民，河南强人律师事务所律师。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，下岗职工。

原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋生适用简易程序公开进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年7月份我母亲去世，留下三间堂屋，二间西屋，东屋一间，上述房屋的宅基地登记的是我的名字，但此房却由被告占有至今，拒绝腾出属于我的房屋。请求法院依法判令被告腾出房屋，停止阻挠我对房屋的处分。

被告辩称：（一）此房是父母留下遗产，我们是兄妹四人应均分，人各有份。（二）原告所持“建设用地使用证”违法，应撤销。不同意搬出现住房屋。

经审理查明：原告张某甲与被告张某乙系一母同胞的兄弟，原告张某甲于1970年到西平县第一化肥厂工作，被告张某乙于1975年到西平县五交化工作，原、被告双方均为非农业户口。原、被告父母于1964年盖三间堂屋，二间西屋，一间东屋。1997年原告回原籍同母亲一起共同居住在诉争房屋内，2004年被告张某乙下岗回原籍生活，原告搬出居住房屋，住进其大伯房屋内，被告张某乙住进诉争房屋同母亲共同生活在一起。2009年原、被告之母去世(原、被告之父已于1990年去世)，被告张某乙继续居住此房至今。2009年底原、被告双方发生纠纷。另查明，原、被告共有兄弟姊妹四人。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的“建设用地使用证”、村委证明各一份，被告提供“证言”一份等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告所诉争房屋双方均认可为父母留下，应为遗产，原、被告为一母同胞的手足兄弟，应互谅互让，和睦团结，公平合理处理有关遗留问题，对于诉争房屋原、被告兄弟姐妹均是合法的继承人，原告要求被告腾出房屋由自己自行处分，于法无据，且侵害他人利益，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告张某甲的诉讼请求。

本案受理费100元，工本费100元，合计200元由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员张秋生

二0一0年九月六日

书记员孙强博