原告湖南喜尔公司于被告永业公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理后，2009年3月30日，本院根据原告申请依法采取财产保全措施。2009年4月10日，被告永业公司提出管辖异议申请，2009年4月23日，本院依法裁定驳回被告的管辖异议，被告收到管辖异议裁定书后，没有提起上诉。本案依法由审判员龚关担任审判长，与审判员刘献文、人民陪审员易中华组成合议庭，于2009年6月22日依法公开开庭进行审理，原告湖南喜尔公司的委托代理人刘舒到庭参加诉讼，被告永业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告湖南喜尔公司诉称，2007年8月13日，原、被告双方签订《排风工程合同书》后，原告按合同协议履行完全部应付义务，被告在支付了部分货款后，现尚有余款x元没有支付，原告多次催收未果，故起诉至法院，请求法院判令被告支付货款x元，并承担本案诉讼费及催收款项的费用。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：

1、合同书及合同附件，拟证明原、被告之间系承揽合同关系，合同总标的为x元；

2、询证函，拟证明被告确认尚欠原告x元的事实；

3、差旅费发票，拟证明原告因追索债务而有差旅费损失4197元。

被告永业公司未向本院提供答辩意见，亦未提交证据。

因被告未到庭参加诉讼，无法对原告提交的证据发表质证意见。

本院对原告提交的证据进行认证认为，证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

2007年，原告湖南喜尔公司与被告永业公司开始发生业务关系，双方先后就被告的烤漆车间喜尔环保空调工程、冲压车间排风工程等签订合同，由原告对以上工程项目进行承揽加工。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部合同义务。2008年11月12日，双方就合同款项的偿付达成和解协议，2008年12月6日，原、被告对双方业务往来款项进行结算，确认被告欠原告x元，其后，原告数次向被告催收，共计发生差旅费用4197元，因被告拒绝付款，故原告起诉至法院，提出如诉称所述之请求。

本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，且已实际履行，被告应当承担付款义务，双方对业务往来款项进行了结算，欠款数目清晰、明确。被告未及时支付款项是造成纠纷的直接原因，被告应当承担本案全部责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：

一、被告永业公司支付原告湖南喜尔公司货款x元；

二、被告永业公司赔偿原告湖南喜尔公司差旅费4197元。

上述两款项合计x元于判决书生效之日起7日内支付。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5390元，财产保全费1920元，合计7310元，由被告永业公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长龚关

审判员刘献文

人民陪审员易中华

二00九年十二月七日

代理书记员杨维