原告：路某某，女，汉族，生于1971年8月9日。

委托代理人：胡有哲，系河南箕城律师事务所律师。

被告：李某某，又名李某俊，男，汉族。

原告路某某诉被告李某俊离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人胡有哲，被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于1989年经父母包办举行结婚仪式共同生活，没办理结婚登记手续，我与被告婚后生育二女一子。我和被告婚后未建立起夫妻感情，常为家庭琐事吵架、生气。被告经常让我自己去寻死，毫无夫妻情份。为生活所迫我外出打工，被告却不让女儿给我通电话。我与被告的夫妻感情早已破裂，要求与被告离婚。未成年的一子一女，各人抚养一个，依法分割共同财产。

被告辩称，我与原告夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告之父路××于2009年9月1日诊断报告一份。2、原告代理人对原、被告长女李××调查笔录一份。原告拒此证明，其父在生病住院和去逝后，被告没去看望和吊丧，其夫妻感情确已破裂。

被告未向本院提交证据。

被告对原告提交的证据2提出异议，认为其女儿所说的不是事实。本院经审查认为，证据2系可变性的单一证言，无其他证据相互印证，现被告对此提出异议，本院予以支持。故对原告提交的证据2不作为本案有效证据使用。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据1形式合法，客观真实，为本案有效证据。

本院依据上述有效证据及庭审活动确认以下案件事实：

原告路某某与被告李某某于1989年举行结婚及后共同生活。于1990年生育长女李×，于1995年生育次女李××。于1998年生育一子名李××。原、被告婚后夫妻感情尚好，近期常为家庭琐事吵架、生气。原告以夫妻感情破裂由要求离婚，被告则以夫妻感情没有破裂为由不同意离婚。原、被告均无婚前个人财产，婚后共同财产有：三间房屋，一辆小四轮拖拉机，犁、耙各一张，一个耧，一辆两轮摩托车，一台海尔牌29寸彩色电视机。原、被告无共同债权及债务。

另查明，原告父亲路XX于2009年9月26日因病住院，于2009年10月22日早晨去逝。被告因故未去看望和吊丧。

本院认为，原、被告于1989年举行结婚仪式而共同生活，没办理结婚登记手续，不违背《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，属事实婚姻。原、被告共同生活20余年，并生育三个子女，现原告提出离婚，被告不同意离婚，由此确定其夫妻感情尚未彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。其要求分割共同财产的请求予以驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

一、不准原告路某某与被告李某某离婚。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长：张光辉

审判员：王文涛

审判员：胡永飞

二OO九年十一月二日

书记员：高红