原告崔某某，男，X年X月X日生。

委托代理人赵保山，卫辉市X乡法律服务所工作者。

被告侯某某，男，X年X月X日生。

原告崔某某诉被告侯某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某及其委托代理人赵保山，被告侯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2009年初签订建房协议一份，约定：由原告承建被告的民房，包工不包料，每平方米工钱67元等内容。2009年4月份完工支付，然而，被告只支付部分工钱，下欠3900元经多次催要无果，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的工钱3900元及利息。

被告辩称：我的工程原告未完工，我又找另外一班人给干的活，因为原告没有给我完工，我不能给他工钱，原告称欠3900元没有证据，我的房都没有给粉完。

原告向本院提交的证据材料有：1、原、被告合同书一份及侯××庭审证言。

被告向本院提交的证据材料有：照片二张。

经庭审调查，本院确认以下案件事实：

经侯某生介绍，由原告为被告建房，2008年原、被告签订合同书一份，约定包工不包料，每平方米工程款为67元，合同中对被告的东西屋及院墙未作约定，施工过程中，原、被告协商被告的东西屋及院墙仍由原告承建，期间被告付给原告建房工钱，x元，因产生纠纷东西屋主体工程完工后剩余工程被告另找人为其承建，之后在侯某生家中算账，被告欠原告工钱3900元，被告称不付款是因为原告给其所建房存在质量问题。

本院认为，原告承建被告房屋，经结账被告欠原告建房工钱3900元，被告对该欠款事实予以认可，被告称自己的房屋存在质量问题不同意付款，本案中被告对原告所建房的质量问题没有明确请求，本案中不作处理，现原告要求被告给付工钱3900元，事实清楚，本院依法予以支持。经调解无果，依据《中华人民共和国合同法》第四、五条、第六十条之规定，判决如下：

限被告侯某某于本判决生效后三日内给付原告崔某某建房工钱3900元。

案件受理费50元，由被告负担，由原告先行垫付，待执行时一并履行。

如对本判决不服，限在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员袁保亚

审判员王荣珍

审判员赵燕荣

二○一○年六月二十二日

书记员张可富