原告陈某。

被告张某。

上列原告诉被告离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1983年确立恋爱关系，1987年4月17日登记结婚，1988年生育一子陈某。婚后夫妻感情一直尚可。近年来，双方在家庭建设、子女教育以及在亲戚关系的处理上产生严重分歧，为此，双方纠纷不断。2009年9月，原告曾与被告谈及离婚，后又放弃离婚之念。现虽经亲属多方调解，原、被告关系没有任何改善，矛盾愈演愈烈。故诉请与被告离婚，婚后共同财产房屋两套及债权30,000元各半分割；诉讼费用各半负担。

被告辩称，原告起诉离婚理由并非属实。原、被告原系同学关系，且是自由恋爱，婚后感情一直较好。直至2009年6月，原告有了外遇，且深夜晚归，双方才产生明显的矛盾。只要原告与外遇断绝关系，被告仍愿接受原告，被告愿改正以往自己做的不够的地方。夫妻间偶有口角属正常，双方目前未到离婚的地步，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同学，双方于1982年确立恋爱关系，1987年4月17日登记结婚，1988年生育一子陈某。婚后很长一段时间，双方关系尚可。期间，双方虽因生活琐事及在子女的工作、生活问题上产生纠纷，但事后也能自然化解。2009年6月起，因原告时常深夜晚归而引起被告猜疑，为此，双方发生争执。2010年1月，原告从双方共同居住的本区X村某号某室搬出，与被告分居至今。2010年6月9日，原告诉来本院，请求与被告离婚。

诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚，致使调解未果。

以上事实，由原、被告身份证复印件、结婚登记材料以及本院的庭审笔录等证据材料所证实，事实清楚，证据充分。

本院认为，原、被告婚姻基础扎实，婚后十余年夫妻关系较好，现双方主要为家庭生活琐事及子女工作、生活等方面产生分歧；特别是2009年起，原告未处理好自己的业余爱好与正常家庭生活间的关系造成矛盾，致使夫妻间产生隔阂，一定程度上影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致双方感情破裂。现被告坚决不同意离婚，且表示在今后的生活中愿改正自己的不足，也愿原谅原告的不妥之处，可视为夫妻感情尚未破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。只要双方都能以家庭、子女利益为重，珍惜双方已建立的感情，彼此间多一份谅解和宽容，互相忠实，互相尊重，相信夫妻关系是能够改善的。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告陈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。

本案受理费100元，由原告负担（已缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员周娟红

书记员李江