原告陈某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人路未^f，河南国基律师事务所律师。

被告齐某，男，X年X月X日生。

被告李某，女，X年X月X日生，与被告齐某系夫妻关系。

原告陈某某与被告齐某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人路未^f到庭参加了诉讼，被告齐某、李某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，被告齐某原系诺基亚公司南阳办事处职员。原告通过齐某购买诺基亚手机进行销售，双方自2008年3月开始有业务往来，多次交易都按齐某的要求，先将货款汇入被告李某的银行账户，齐某再将手机发给原告。截止2009年2月28日，被告处尚存原告货款x元。2009年3月11日，原告再次给李某汇款x元购买手机，但被告一直未发货。后经原告了解，齐某早已离开诺基亚公司南阳办事处，已无发货可能。原告遂向齐某要求返还汇款，齐某后分三次向原告还款x元，并在2009年8月3日向原告出具还款承诺一份。至原告起诉时，被告仍欠原告货款x元。现请求人民法院依法判令二被告返还货款x元，诉讼费由被告承担。

被告齐某、李某未答辩。

经审理查明，原告陈某某与被告齐某自2008年3月开始，双方建立业务往来，由齐某向原告供诺基亚手机。在业务往来过程中，由原告先将货款转至被告李某的账户上，再由齐某向原告发货。截止2009年3月11日，李某账户尚存原告货款x元。因齐某不能再向原告供货，就于2009年4月23日、2009年5月8日分两次向原告返还货款x元。2009年8月3日，齐某又向原告出具承诺书一份，内容为：“承诺1、在2009年8月31日前支付给陈某某3万元整（x元）；2、在2009年10月1日前再支付给陈某某5万元整（x元）；3、所欠余款2万元整（x）在2009年12月31日前支付给陈某某。以上钱数为人民币，共计十万元整。特此承诺。齐某（x）2009年8月3日。”此后在2009年9月4日齐某又向原告还款x元，剩余x元至今未还。

以上查明事实有原告庭审陈某，所举转款证明、承诺书等证据证实，并已出示质证，记录在卷。

本院认为，原告陈某某与被告齐某系买卖合同关系，双方口头约定先付款后发货。在双方的前期业务往来过程中均按约定履行。但在后期，被告齐某在收到原告所汇货款后因故不能及时向原告供货，且未能向原告退款。在2009年8月3日齐某向原告出具承诺书一份，对所收原告货款x元而未供货的事实不持异议，并约定了还款日期。到期后，齐某仅还款x元，剩余x元至今未还，其行为对原告的合法权益造成侵害，应向原告陈某某承担x元的还款责任。

原告所汇款项是按齐某要求汇到被告李某账户，齐某与李某系夫妻关系，被告李某在本案中不能证实该x元系齐某个人债务，应当视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，由被告齐某、李某共同偿还原告陈某某货款x元。逾期支付，加倍计付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长邢莉

代理审判员田广军

代理审判员何校凡

二0一0年三月十五日

书记员王轶