原告王某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。

被告王某丙，男，X年X月X日出生。

被告文某某，女，成年，系被告王某丙之妻。

二被告共同委托代理人周某某，男，X年X月X日出生。代理权限：特别授权。

原、被告加工承揽合同纠纷一案，原告2010年11月5日诉至本院，本院于同日决定受理，并依法向二被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人、被告王某生及二被告的委托代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告系夫妻关系。2008年夏天，原告给被告做塑窗，做好后交给了被告王某丙，由被告王某丙给原告出具了欠条。2010年2月11日，被告文某某给付原告货款5000元，原告放弃200元货款，被告文某某给原告出具了欠到窗户款，x元的欠据证明一份。之后，经原告多次索要，二被告以种种理由推付。故诉至法院，要求二被告共同归还欠款x元。

被告辩称：原告所诉欠塑钢窗款不是事实，原告所制作的是塑料窗户，不含钢材。被告要求加工塑钢窗，原告交付的为塑料窗，应驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提交了如下证明材料：证明一份，该证明条载明：“今欠到客户款壹万伍仟元正王某丙2010年2月11日”

被告未向本院提交证据材料。

二被告对原告出具的证据的真实性不持异议，本院对此证据予以采信。

根据上述有效证据，结合法庭调查情况，本院确认如下案件事实：被告王某丙和被告文某某系夫妻关系。2008年夏天，二被告与原告约定：原告为二被告订做窗户一批，总价款x元。原告将该批窗户做好后交付二被告王某丙，被告王某丙向原告出具了欠条一份。2010年2月11日，被告文某某给付原告货款5000元，原告放弃了200元货款，由被告文某某向原告出具了欠窗户款x元整的欠款证明一份，该款经原告催要至今未还，原告诉至法院，要求二被告归还货款x元。

本院认为，合法债权当受法律保护。本案中，二被告系夫妻关系，原告与二被告成立加工承揽合同关系，原告向二被告交付加工成果窗户，二被告应当支付货款，原告根据被告文某某所打欠款证明条要求二被告支付货款x元，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称原告偷工减料，交付的是塑料材质窗户而非塑钢窗户的理由，本院认为，原告加工的客户材质问题双方当事人均未有证据向本院提交，被告提出的该理由应视为其主张内容，依据“谁主张、谁举证”的举证责任标准，二被告对此内容负有举证责任，至一审法庭辩论终结前二被告未向本院提供任何证据材料，二被告的该主张内容缺乏证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

被告王某丙、被告文某某于本判决生效之日起十日内共同给付原告货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，保全申请费200元，共计375元，由被告王某丙、文某某共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王某德

审判员：李正杰

人民陪审员：钮世豪

二0一一年三月二日

书记员：戚海洋