原告谢某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人王某某，男，河南豫宛律师事务所律师。

委托代理人谢某乙，男，50岁，汉族。

被告李某，男，39岁，汉族。

原告谢某甲与被告李某租赁合同纠纷一案，本院受理后向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人王某某、谢某乙与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，从2009年8月14日开始，被告建房陆续租用我钢管铁某使用，至9月15日归还，按南召县租赁协会规定的价格，被告共欠我租赁费4145.55元，经催要至今未给，现诉至法院请依法判令被告支付租赁费4145.55元。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了以下证据：

1、召城钢管租赁价格一览表一份，证实南召城关租赁钢管、铁某等建筑施工工具的型号及租赁价格。

2、租用钢管、铁某、零件清单三份，证实被告租用原告上述物品的租赁费用4145.55元，至今未付。

被告辩称，不同意支付给原告租赁费，第二层未完工部分原告是给我打零工的，钢管、铁某已租赁闫XX的，三、四层是包给原告施工的，钢管、铁某含在工价中。

被告为辩驳对方的诉求，依法向本院提交以下证据：

租赁闫XX的钢管、铁某等物件单据12份，证实被告已租赁够了上述物件，不需再租赁原告的物件。

本院依法调取的证据有：

1、2010年2月2日对被告李某的调查笔录一份，证实自己去年建房时原告的钢管、铁某等物件拉到现场，不能证明用到几层使用。

2、2010年3月5日对被告李某的调查笔录一份，证实原告向法庭提交的一份2009年8月14日至8月26日谢某甲钢管、铁某清单上面“李某”二字是自己所写的，但自己是房主，负责现场看管，起到保管作用。

本案经双方当事人陈述、举证，经庭审质证，本院确认以下案件事实，2009年7月，被告建设自己位于南召县X镇X路移动公司北边的临街房屋，第二层施工途中停建。与原告协商继续建房。主体第二层的部分工程以零工形式让原告施工，被告原来所使用的钢管、铁某等施工物件是租用闫××的。第三、四层人工部分承包给原告进行施工，由被告供应原料，工价120元/米2，含施工所需钢管、铁某等设施，并签订有建房协议书。第三层是从2009年9月12日左右开始承包给原告施工。在第二层的施工过程中，从2009年8月14日开始至到8月26日，原告陆续将自己的钢管、铁某若干运至施工工地，由原告书写清单一份，其主要内容为：“租谢某甲钢管6米14根，3米-5米27根09、8、X号……钢管2米-5米97根，6米12根8、X号，李某（签名）浇灌后之9月X号。”现原告要求被告支付租赁费发生纠纷。

本院认为，被告将自己位于南召县X镇X路自建房屋第二层的一部分以零工形式让原告施工，原告施工前被告租用有钢管、铁某等施工物件，在施工中原告又将自己的钢管、铁某等物件运至施工工地，被告签收证实，原告诉称上述物件全用于第二层施工中，但被告不予认可，认为自己本已租有闫XX的施工物件,只承认是对原告运至施工工地的上述物件进行保管,原告又未能提供证据证实自己的施工物件用于施工所需,同时原告承建三、四层施工所需钢管、铁某等施工物件按协议由其自己负责，且二层部分原告只是以零工方式进行施工，无需负责钢管、铁某等物件。综上，对于原告的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告谢某甲的诉讼请求。

本案受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院呈交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李某

审判员吴丰成

审判员王某洁

二○一○年三月十二日

书记员邢皓