原告沈某某，女，X年X月X日出生，汉族，粮农，住（略），现住绥宁县X镇X路X街经济适用房X号。

委托代理人陈贵兴，绥宁县平兴法律服务所法律工作者。

委托代理人邓某某，男，X年X月X日出生，住（略）。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，绥宁县国家税务局干部，住（略）。

原告沈某某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由审判员黄某俊适用简易程序，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼，原告的委托代理人陈贵兴未到庭。被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2000年10月16日登记结婚，次年10月生育男孩刘某宇。2009年7月20日，原、被告因性格不合签订了离婚协议，并于2009年10月14日在绥宁县民政局办理了离婚手续。该协议约定小孩刘某宇由被告抚养，但对原告的探望权没有约定。原告在离婚后多次前往探望小孩刘某宇，被告均以种种借口拒绝、阻扰。被告的行为严重侵害了原告的探望权，给原告和小孩造成了严重的精神伤害，特请求判令被告准许原告在每个星期六、星期日对小孩刘某宇行使探望权，由被告履行必要的协助义务，并由被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：

1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况。

2、原告委托代理人对周碧云的调查笔录1份，拟证明原告多次看望小孩均受被告阻扰的事实。

3、原、被告在绥宁县民政局登记离婚的有关资料复印件6页，拟证明①原、被告的基本情况；②原、被告于2000年10月16日在绥宁县X乡人民政府登记结婚；③2009年7月20日，原被告因夫妻不和签订了离婚协议，并于同年10月14日在绥宁县民政局登记离婚，离婚时双方约定儿子刘某宇由被告抚养，一套75平方米的住房归被告所有，由被告一次性付给原告x元，协议中未涉及原告探望小孩等事项。

原告当庭提交了以下证据：

4、户籍证明2份、成员信息表1份，拟证明刘某某、刘某宇的基本情况和身份关系。

5、持证人为沈某某的邵绥离字x号离婚证，拟证明原、被告于2009年10月14日在绥宁县民政局登记离婚的事实。

被告未予答辩，亦未提交证据。

经庭审举证，本院审查认为，原告的1、3、4、X号证据来源合法，内容真实，与本案关联，能相互印证原、被告于2000年10月16日在绥宁县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子，取名刘某宇。2009年7月20日，原、被告因夫妻不和，签订了离婚协议，并于同年10月14日在绥宁县民政局登记离婚。离婚协议中约定：刘某宇由被告抚养；一套75平方米的住房归被告所有；由被告一次性付给原告人民币x元整等事实，本院予以认定。X号证据中有关原、被告协议离婚的证词与原告的X号证据吻合，予以认定，证词中证实原、被告为原告行使探望权而发生争执的证词亦予认定，但证词中有关被告尚欠原告x元的证词无其他证据佐证，且与本案无关，不予认定。

本院根据以上采信的证据，确认如下案件事实：

原、被告于2000年10月16日在绥宁县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子，取名刘某宇。2009年7月20日，原、被告因夫妻不和，签订了离婚协议，并于同年10月14日在绥宁县民政局登记离婚。离婚协议中约定：刘某宇由被告抚养；一套75平方米的住房归被告所有；由被告一次性付给原告人民币x元整。双方在离婚协议中未就原告对小孩刘某宇的探望时间、方式等事项进行约定，后原告在探望小孩刘某宇时，双方发生争执，酿成纠纷。本院受理本案后，被告口头向本院提出原告以前带小孩时，任由小孩上网，并给小孩买游戏书带到学校，影响小孩的学习，因而不准原告带走小孩，只同意原告到学校看望小孩。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望子女是亲情交流的一种形式，有利于子女的身心健康，而融洽的探望氛围可以适当减轻父母离异带给子女的心理创伤。现原、被告离婚后，婚生子刘某宇由被告抚养，原告作为刘某宇的生母，有权探望，被告亦应极力促成，以免造成小孩亲情缺失，进而影响其身心健康。故对原告要求探望小孩刘某宇的诉讼请求，本院予以支持。但稳定的抚养关系更有利于子女的健康成长，故原告要求每周六、周日对小孩刘某宇行使探望权过于频繁，本院不予支持。因被告未到庭，本院未能组织双方就探望的方式、时间等事项进行协商，本院本着既不影响子女的正常生活、学习，同时也要维护原告的合法权益的原则，酌情确定原告的探望方式和时间。原告在行使探望权期间，应全力照管好小孩的学习和生活，坚决杜绝小孩沉迷网络或其他影响其学业和身心健康的游戏，免除被告担心原告不能照管好小孩的顾虑，共同营造融洽、良好的探望氛围，使小孩刘某宇能在一个充满亲情的环境下茁壮成长。这种结果，方为原告之所盼，亦为被告之所想。被告经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告沈某某自本判决生效之月起，每月第一、三周周六下午13时至当晚20时有权探望婚生子刘某宇，由原告沈某某至被告刘某某住处接送婚生子刘某宇。被告刘某某有协助原告沈某某探望的义务。

本案受理费80元，减半收取40元，由原告沈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员黄某俊

二○一○年六月十八日

书记员刘某

附有关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条

第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。