原告（反诉被告）绥宁县X乡X组。

负责人袁某甲，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略），系该组组长。

原告（反诉被告）袁某甲，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。

原告（反诉被告）袁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告（反诉被告）袁某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告（反诉被告）袁某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告（反诉被告）袁某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

其余15名原告（反诉被告）名单见附后。

以上20名原告（反诉被告）推选的诉讼代表人为：袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊。

委托代理人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。

被告（反诉原告）袁某己，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。

被告（反诉原告）杨某庚，女，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略），系袁某己之妻。

委托代理人袁某辛，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。

被告杨某壬，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。

被告杨某癸，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。

委托代理人李剑锋、刘某某，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。

第三人袁某某，男,X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。系袁某己之父。

第三人袁某某，男,X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。系袁某己之弟。

第三人袁某某，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。系袁某己之弟。

第三人袁某某，男，X年X月X日出生，农民，住（略）。系袁某己之叔。

本院于2009年10月29日立案受理了原告绥宁县X乡X组与被告袁某己、杨某庚、杨某壬、杨某癸林业承包合同纠纷一案，被告袁某己、杨某庚于2009年12月3日提起反诉，本院依法追加袁某甲、袁某乙、袁某丙等20名金竹村X组民为原告（反诉被告），追加袁某某、袁某某、袁某某、袁某某为本案的第三人。本院决定反诉与本诉合并审理，依法组成合议庭适用普通程序于2009年12月8日、2010年3月3日、2010年4月6日三次公开开庭进行了审理。

原告（反诉被告）诉称，原告绥宁县X乡X组于2006年12月1日与被告杨某壬、杨某癸签订一份《修建新桥至金竹一组野牛函野牛凼公路的合同书》（以下简称《合同书》），合同约定由杨某壬、杨某癸无代价为原告（反诉被告）修建新桥至金竹一组野牛凼原有屋场地公路一条（土质毛马路）。条件是金竹一组将本组的701.58亩新桥至金竹一组野牛函竹林山全部承包给被告杨某壬、杨某癸，承包期为10年（从2006年12月1日至2016年11月1日）。承包期间的前六年被告杨某壬、杨某癸每年按168元／亩，后四年每年按180元／亩支付承包款给原告。合同签订后，被告杨某壬、杨某癸将该合同转包给被告（反诉原告）袁某己、杨某庚，被告（反诉原告）袁某己、杨某庚之后为原告（反诉被告）金竹一组修建了一条简易土质公路，并上交了第一年的承包款x元，但2008年度和2009年度的承包款至今未缴。现被告袁某己、杨某庚、杨某壬、杨某癸拒绝履行合同义务，拒绝支付2008年度和2009年度的山林承包款共计x元，请求法院判决四被告支付拖欠原告两年的山林承包款x元，驳回袁某己、杨某庚的请求。

被告（反诉原告）袁某己、杨某庚辩称并反诉称，被告杨某壬、杨某癸于2006年12月1日与原告金竹村X组签订了《合同书》后，由于修公路投资巨大，风险高，先后退出了该《合同书》的履行，并转让给被告（反诉原告）袁某己、杨某庚夫妇。两被告自接手《合同书》后，于2006年12月初就开始动工修路，先后投资50多万元，2007年3月全部竣工通车，并于2007年6月24日交清第一年度的承包款，在2007、2008年度请人工对承包的竹林进行楠竹低改，使承包的竹山变成了高产竹林，总计投资23万元。被告（反诉原告）袁某己、杨某庚根据合同诚实履行的原则依法积极的履行了《合同书》的主要义务。而原告（反诉被告）金竹村X村民在合同签订后，违规违约上山作业，偷砍竹子，乱挖冬笋，出卖雪压爆的竹子。在承包山场与外村X村、新桥村发生山场争议纠纷时，原告（反诉被告）未尽协助义务，也没有核减修建公路所占承包山场面积11.34亩和有争议山场承包面积10亩的承包费3585.1元／年，同时没有履行公路修建后的维修义务。原告（反诉被告）金竹村X组不积极履行合同义务，严重违约，致使合同目的无法实现，合同无法继续履行，给被告造成了经济损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决依法解除原告（反诉被告）金竹村X组与被告（反诉原告）袁某己、杨某庚签订的《合同书》，赔偿被告（反诉原告）投资修路的工程款40万元及楠竹低改投入及其它经济损失8万元共计48万元。

被告杨某壬、杨某癸辩称，他们所承包的竹山已转包给袁某己、杨某庚，并经金竹村X组认可，故拖欠的山林承包款不应由其承担。

经审理查明，原告（反诉被告）绥宁县X乡X组于2006年12月1日与被告杨某壬、杨某癸、杨某庚、袁某己签订一份《修建新桥至金竹一组野牛函野牛函公路的合同书》，合同约定由四被告无代价为原告（反诉被告）修建新桥至金竹一组野牛函原有屋场地公路一条（土质毛马路）。条件是金竹一组将本组的701.58亩新桥至金竹一组野牛函竹林山全部承包给四被告，承包期为10年（从2006年12月1日至2016年11月1日）。承包期间的前六年被告每年按168元／亩，后四年每年按180元／亩支付承包款给原告。被告杨某壬、杨某癸分别于2006年12月5日、2007年7月4日将其所承包的山场转让给被告（反诉原告）杨某庚。被告（反诉原告）袁某己、杨某庚于2006年12月初开始动工修路，2007年3月竣工通车。被告袁某己、杨某庚于2007年6月24日交清第一年度的承包款x元，尔后请人上山作业将山上楠竹进行砍伐并出卖。2008年被告袁某己、杨某庚投资请人对所承包山场进行了楠竹低改，但以山场存在纠纷、原告有违约行为等为由拒绝交2008年、2009年的山林承包款。原告为追要2008年、2009年的山林承包款遂起诉至本院。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告（略）与被告于2006年12月1日签订的《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》经本次调解，双方对合同内容予以部分变更，如与本协议不一致的地方，以本协议为准,本协议没有变更的仍按《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》为准；

二、山林承包面积核减修路所占山林面积后约定为690亩，承包费按100元/亩计算；

三、新桥村X村一组的公路由被告袁某己、杨某庚负责在今年7月之前保持其畅通，被告袁某己、杨某庚之前因修路所欠债务由被告袁某己、杨某庚负责偿还，因修路X村X组产生的纠纷，由被告袁某己负责处理；以后每年由原告方与被告袁某己、杨某庚共同努力，保持公路畅通，每年的公路维修费凭正式票据由原告方与被告袁某己、杨某庚各承担一半，具体情况由金竹一组组长与被告袁某己、杨某庚协商处理；

四、被告袁某己、杨某庚拖欠的2008年的承包款10.00万元，在本协议签订后于2010年5月10日前由被告袁某己、杨某庚支付原告方5.00万元，余款限2010年11月30日之前付清，否则被告袁某己、杨某庚不得上山管理和作业，《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》及本协议变更的内容自动解除；

五、原告方因考虑到道路畅通而免除被告袁某己、杨某庚2009年的山林承包款；

六、每年（包括2010年）的山林承包款限被告袁某己、杨某庚在当年9月30日前付清，2016年的承包款在2016年1月1日前付清，否则被告袁某己、杨某庚不得上山管理和作业，《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》及本协议变更的内容自动解除；

七、本协议签订后，原告方不得违约上山作业，否则扣除违约作业本人当年山林承包费，并赔偿损失；

八、在承包期内由原告方协助被告袁某己、杨某庚办理临时林权证书；

九、原告方自愿放弃对被告杨某壬、杨某癸的诉讼请求；被告自愿放弃其反诉请求,杨某壬、杨某癸的合同承包经营权全部转让给袁某己、杨某庚；

十、双方无其他争执。

本诉受理费4840元，减半收取2420元，由原告方负担，反诉费受理费9485元，由被告袁某己、杨某庚负担。

上述协议，经双方当事人一致同意，待双方在本协议上签字后即具法律效力。

上述协议不违反法律规定，本院予以确认。

本页无正文

审判长陈天文

审判员肖鸿俊

人民陪审员黄某清

二O一O年四月七日

代理书记员李建林

代理书记员彭勇

附其余15名原告名单：

袁某东，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住绥宁县X乡X组。

袁某根，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某世，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某元，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

丁长生，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某明，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住址同上。

袁某福，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

肖全喜，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某平，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某禄，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

丁桂生，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某权，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住址同上。

袁某平，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某宁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

袁某泉，男，X年X月X日出生，侗族，教师，住会同县X镇X街X号X栋X单元。