原告孙某

被告陈某

原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告孙某诉称，婚后因被告生活不检点，2005年5月1日起被告与其他异性同居后对女儿不闻不问，原、被告也于2005年5月1日起分居至今。被告曾于2005年二次起诉离婚，均因住房无法解决而息诉，原告还将女儿从2008年起至今的独身子女费和低保费占为己有。现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚；双方所生之女随原告共同生活，暂不要求被告支付女儿抚养费。

被告陈某未作答辩。

经审理查明，原、被告于1992年自行相识恋爱，1994年3月4日登记结婚，同年9月25日生育一女孙某。2005年5月1日被告离家，夫妻分居至今。2005年3月、2005年10月被告曾二次起诉离婚，均因住房无法解决而调解不离婚。现因被告离家多年，故原告于2010年2月8日再次诉讼来院，要求与被告离婚。

以上事实，有原告陈某、（2005）普民一（民）初字第X号庭审笔录、（2005）普民一（民）初字第X号庭审笔录、上海市普陀区X镇杨家桥居民委员会出具的证明等为证。

审理中，原告表示，双方无婚前、婚后财产，无共同存款、债权、债务、股票等有价证券；登记在原、被告名下的本市X路X弄X号X室产权房一套，由于被告未到庭，现不要求法院处理。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因夫妻关系不融洽，被告曾二次起诉离婚未成。现被告去向不明，对女儿及家庭不尽义务，致夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚诉请，依法应予准许。对离婚后子女抚养问题，考虑到被告下落不明，为有利于子女的健康成长，故离婚后女儿随原告共同生活较妥。离婚后原告暂不要求被告给付女儿抚育费并无不妥，亦可予以准许。对双方的婚前婚后等财产，由于被告未到庭而无法查清，故本院不作处理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：

一、准许原告孙某与被告陈某离婚；

二、双方所生之女孙某随原告孙某共同生活。

本案受理费人民币200元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员丁莉娟