原告樊某甲，女。

委托代理人王守印，河南导航律师事务所律师。

被告清丰县X乡X村民委员会。

法定代表人樊某乙，该村村委会主任。

委托代理人丁某某，该村支部书记。

原告樊某甲与被告清丰县X乡X村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2010年8月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。依法由审判员李凤伟适用简易程序，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告樊某甲及其委托代理人王守印，被告清丰县X乡X村民委员会的法定代表人樊某乙、委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告樊某甲诉称，2009年11月9日，被告因建村室从原告处购买瓷砖，欠款5930元，有欠据为证。经催要，被告拒不返还，故请求判令被告偿还货款5930元。为证明上述事实，原告提供欠条一张。

被告清丰县X乡X村民委员会对原告起诉事实及提供的证据无异议，但辩称，上一任村长任德淼于2010年7月13去世，任德淼当时是村长兼支书。2009年12月31日，在任德淼家的厨房内，任德淼、当时的支部副书记兼会计丁某某、当时的村委委员樊某乙一起算的账，任德淼已将该笔款从村委会支取偿还给了原告。提供证明一份，证明上述结算事实，落款有任德淼的按印。另外，在任德淼生前，原告一直没有打电话催要货款，而直到任德淼去世后五、六天，原告才给村委会打电话催要货款。被告认为，任德淼已将货款偿还原告，故应驳回原告的诉讼请求。

原告樊某甲认为，被告提供的证据不能证明被告已将该笔款付给原告。

根据原、被告诉辩意见及证据，本院确认案件事实如下：2009年11月9日，被告因建村室从原告处购买瓷砖，欠款5930元，至今未还。

本院认为，被告清丰县X乡X村民委员会购买原告樊某甲瓷砖，双方存在买卖合同关系，被告负有偿还货款的义务。被告辩称，货款已还清，并提供结算凭证，但被告提供的该村村干部之间的结算凭证，不足于证明被告已偿还原告货款，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

被告清丰县X乡X村民委员会偿还原告樊某甲货款5930元，限判决生效后十日内付清。

案件受理费50元，由被告清丰县X乡X村民委员会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李凤伟

二○一○年九月九日

书记员聂建杰