河南省新安县人民法院

民事判决书

(2010)新北民初字第X号

原告赵某甲，男，

法定代理人赵某乙(系赵某甲之父)，男，

被告关某某，男，

原告赵某甲与被告关某某为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其法定代理人赵某乙、被告关某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年10月24日10时许，我一人在家，被告到我家，欲让我家喂养的公猪给其家的母猪配种。我说：“我爸妈不在家，那不中。”被告自行将我家的公猪放开，我去轰赶我家公猪，双方发生口角，被告打我两个耳光，将我打倒地上，顺脸流血。后我父母将我送往新安县X乡峪里卫生院检查、治疗。因伤情较重，又先后到新安县第二人民医院、洛阳150医院检查治疗。至今仍耳鸣耳聋等，对我的精神及肉体造成极大伤害。新安县公安局对被告已作出行政处罚，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计4237.05元，承担本案诉讼费用。

被告辩称：原告所诉不实。2009年10月24日9时许，我把我家的母猪赶到原告家和其家的公猪配种。当时原告一人在家。因猪配种一事，双方发生争执。原告骂人，我打了他二个耳光，我托人和原告家说事，未果。在派出所也协商未果。我被处以拘留10天、罚款200元的处罚。原告到乡卫生院、县二院、150医院检查，各医院出具的转院证明何在有必要到县二院和150医院吗原告方扩大事实，增加不必要的开支。我已五六十岁的人了，受到原告的辱骂而打了原告，石井派出所对我的处罚太重。猪配种的钱我已付过，理应受到服务。我已丧失劳动能力，生活困难，没有赔偿能力。请求依法公正处理。

经审理查明：2009年10月24日10时许，被告关某某到原告赵某甲家，因母猪配种一事，原、被告发生争执、争吵，被告打原告两耳光，将原告打伤。原告先后在新安县第二人民医院、中国人民解放军第150中心医院检查治疗。2009年11月2日，县二院为原告出具诊断证明书：1、外伤性鼓膜炎；2、外伤性混合性耳聋3、脑震荡。处理意见：住院治疗。原告住院5天，1人陪护。出院医嘱：1、继续休息；2、不适随诊。产生医疗费1254元。被告关某某的违法行为被新安县公安局处以行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。

本院认为：被告关某某已是成年人，因母猪配种一事与未成年的原告发生争执，理应正确对待，冷静处理。其殴打原告，致原告受伤，新安县公安局已认定被告的行为违法，并对其作出行政处罚决定，足以说明被告行为有过错，原告诉求赔偿应予支持。但原告提供2009年9月27日村级卫生所的收据304.4，让被告支付该医疗费，因该费用发生在打架之前，且收据上姓名是“赵某”，故让被告赔偿该费用，显然有悖情理。该费用不予支持。原告方未提供医疗机构出具的原告确需加强营养的证明，故营养费依法不予支持。原告提供的交通费票据计款306.5元，因未能说明每张票据如何产生，被告对交通费也提出异议，但考虑到被告受伤后确实到洛阳、新安县等地就医，故交通费酌定200元。对于精神损失费，因该行为未给原告造成严重后果，根据被告经济条件，该费用不予支持较妥。综上，被告的损失可认定为：1、医疗费1254元；2、护理费x÷365×5×1=219.15(元)，3、住院伙食补助费5×15=75(元)，4、交通费200元，合计1748.15元，被告应当赔偿原告。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

一、限被告关某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲医疗费等损失1748.15元。

二、驳回原告赵某甲其他诉讼请求。

如未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告关某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长邓鹏哲

审判员刘红魁

人民陪审员韩改良

二0一0年五月十四日

代书记员张海鸿