湖南省常宁市人民法院

刑事判决书

（2010）常刑初字第X号

公诉机关常宁市人民检察院。

被告人邓某甲，男，X年X月X日出生于（略）。2010年5月11日因涉嫌盗窃罪被常宁市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现关押在常宁市看守所。

被告人邓某乙，男，X年X月X日出生于（略）。2010年5月11日因涉嫌盗窃罪被常宁市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现关押在常宁市看守所。

常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人邓某甲、邓某乙犯盗窃罪，于2010年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人邓某甲、邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

常宁市人民检察院指控，2010年5月9日被告人邓某甲与被告人邓某乙合谋盗窃，由被告人邓某甲提出到常宁市城区盗窃摩托车，被告人邓某乙表示同意。5月10日下午17时许，被告人邓某甲、邓某乙携带作案工具和自制地图乘车窜至常宁市区寻找目标，晚上8时许，两被告人窜至常宁市人民医院门诊部大楼西侧由被告人邓某甲撬锁，被告人邓某辉望风，将被害人李某某停放在此处的一辆豪爵x-8A型红色女式摩托车盗走。当晚，两被告人将所盗摩托车骑至祁东县城，并将摩托车停放在祁东县人民医院内。次日早晨6时30分许，两被告人窜至祁东县人民医院欲再次盗窃摩托车时，被祁东县公安局民警当场抓获。经物价鉴定被盗摩托车价值为2100元。

另查明，案发后，被盗摩托车由公安机关追回并发还给被害人。

上述事实，被告人邓某甲、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人李某某的陈述，有证人杨某某的证言、物价鉴定结论、辨认笔录及现场照片、扣押及发还物品清单等证据予以证实，被告人邓某甲、邓某乙亦供述在卷，相互印证，足以认定。

本院认为，被告人邓某甲、邓某乙无视国家法律，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓某甲起了主要作用，系主犯，被告人邓某乙起次要作用，系从犯。对于从犯，依法应当从轻处罚。二被告人案发后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，对被告人邓某甲、邓某乙均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，对被告人邓某甲还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人邓某乙适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2010年5月11日起至2010年11月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2010年5月11日起至2010年9月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员朱志国

二0一0年七月十五日

书记员黄某民

相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。