湖南省桂阳县人民法院

民事判决书

(2010)桂法民初字第X号

原告尹某甲，女，X年X月X日生，汉族，

委托代理人欧某某，男，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。

被告尹某乙，男，X年X月X日生，汉族，

委托代理人刘某某，男，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。

原告尹某甲与被告尹某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2004年，原告在广东打工时，经双方父母搓合，原、被告于2005年正月12日举办婚礼，被告到原告处入赘。2009年9月4日登记结婚。婚后，双方经常为家庭琐事发生吵、打，加之被告为入赘一事提出反悔，多次殴打原告。2010年3月，被告将原告打伤后撇下原告母子，携款外出，导致夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：

1、原告身份证明，拟证明原告的身份关系。

2、原、被告的结婚证，拟证明双方的婚姻关系。

3、出生医学证明，拟证明婚生小孩尹某勇的出生年月日及至今未满3周岁的事实；

4、对证人尹某江的调查笔录，拟证明①原、被告间短暂结婚，时间仓促；②原、被告夫妻感情出现裂痕、不可调和；③小孩随原告父亲处生活。

5、板桥乡卫生院门诊病历，拟证明被告打伤原告，原告受伤治疗的事实；

6、桂阳县妇幼保障院门诊病历及收费收据，拟证明原告在婚姻期间因患病治疗的事实。

被告辩称，原、被告婚前相互了解，感情基础好，婚后互相恩爱，相敬如宾。2010年3月，双方只是为抱小孩的生活琐事发生争吵，但被告并未欧某原告，也没有携带家中的钱，同时被告对入赘原告家也一直是乐意的，被告愿意对原告更加恩爱，努力工作，将家庭搞好，被告不同意离婚。

为支持其答辩意见，被告向本院提供了尹某春的证言，拟证明原、被告的夫妻感情很好。

庭审中，本院依法组织了双方当事人进行了质证，认证如下：

对原告提交的证据1、2、3系书证，且双方当事人均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4，被告认为该证言并不能证明原被告的夫妻感情已经完全破裂。本院对原告提交的证据4的真实性予以认定，但该证据并不能客观，充分的证实双方感情破裂。对原告提交的证据5、6的真实性予以认定，对被告提交的证据尹某春的证言，因尹某春系被告之父，具有利害关系，本院不予认定。

针对原、被告提交的本院认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：

原告尹某甲与被告尹某乙系同一自然村人，自小认识。2005年正月12日，经双方父母搓合，按当地风俗举办婚礼，由被告入赘原告家而同居生活。于2005年11月生育一女孩尹某娟。2009年1月生育一男孩尹某勇。2009年9月4日，双方补办结婚登记手续，原、被告婚后感情一般。2010年4月16日，原、被告在郴州租房居住时，双方为琐事发生争吵，打架、被告为此而外出。为此，原告诉讼来院，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后有共同财产：一台碾米机、无共同存款，亦无共同债权、债务。

本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系同一自然村人，自小认识，相互比较了解。2005年双方同居生活后，直至2009年9月登记结婚，婚前感情基础较好。婚后感情一般。2010年4月，双方为琐事发生争吵、打架，被告为此打伤原告外出，这是不对的，但现在被告已认识到自己的错误，愿意改正，共建和谐家庭，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系是完全可以和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告尹某甲诉请与被告尹某乙离婚，本院不予准许。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某甲承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员李春

二O一0年六月十六日

代书记员刘某新