公诉机关襄城县人民检察院。

被告人楚某甲，男，生于1949年,住（略）。

被告人楚某乙，男，生于1975年,住（略）。

襄城县人民检察院以襄检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人楚某甲、楚某乙犯故意毁坏财物罪,于2010年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人楚某甲、楚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控：2010年3月19日上午，被告人楚某甲、楚某乙父子以襄城县城南工业聚集区丁庄至S329线修路工程经湛北乡X村，距离楚某乙在该村所开的养猪场太近为由，阻扰开工。楚某乙唆使其父楚某甲用铁锤将挖掘机挡风玻璃砸碎。经鉴定，被损毁玻璃共价值9400元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论、物证、书证、视听资料等证据证实。认为被告人楚某甲、楚某乙之行为已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，均系主犯。请依法判处。

上述事实，被告人楚某甲、楚某乙在庭审中亦无异议。并有被害人王XX的陈述、证人刘XX、王XX、董XX、聂XX、刘X、李X、姚XX、叶XX、崔XX、丁XX、聂XX、周XX的证言、现场勘验笔录、扣押物品清单、照片说明、被损物品价值鉴定书、视听资料、协议书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人楚某甲、楚某乙故意非法损坏公私财物，数额较大，其行为均已构故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人楚某甲、楚某乙犯故意毁坏财物罪成立，应予支持。被告人楚某甲、楚某乙共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人楚某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

二、被告人楚某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

三、没收作案工具铁锤一把。

如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员方军义

二0一0年六月七日

书记员李冰