原告上海A国际贸易有限公司，注册地××市××区××路××号×××室，主要经营地××市××路××弄×号楼×××室。

法定代表人尹a，董事长。

委托代理人丁a，上海A律师事务所律师。

被告黄a，男，××××年×月×日出生，汉族，户籍地××市××区××路××弄××号。

原告上海A国际贸易有限公司诉被告黄a租赁合同纠纷一案，本院于2007年2月7日受理后，因无法向被告送达民事诉状副本等法律文书，转为普通程序后，本院依法组成合议庭，并以公告形式送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书，于2008年2月19日公开开庭进行了审理。上海A国际贸易有限公司的委托代理人丁a到庭参加了诉讼，被告黄a经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告上海A国际贸易有限公司诉称：2006年3月15日，原被告签订的房屋租赁合同约定，原告将位于××市××区××路××号出租给被告经营，租金为每月147,000元人民币（下同），先付租金后使用。签约后，原告履行了交付房屋之义务，然被告在承租经营过程中，不支付押金，也不付房租，一直借故拖欠。期间，经原告多次催讨，被告向原告交付了转帐支票一张，出票人为上海B科技有限公司，票面金额为305,000元，该支票解入银行后因帐户存款不足遭退票。期间，原告多次交涉未果。

原告认为，被告的行为已侵犯其合法权益，并给出租人带来了经济损失。据此，请求法院判令被告向原告支付租金1,176,000元（自2006年3月19日至同年11月18日止）。

被告黄a未作答辩。

经审理查明：2006年3月19日，原告上海A国际贸易有限公司（为签约甲方）与被告黄a（为签约乙方）签订了一份《租赁协议》。双方约定：甲方将位于××区××路××号846平方米商业用房出租给乙方；租赁期限自2006年3月19日（合同记载为2005年7月15日。原告称这样记载系由其来承担原承租人结欠的租金，而原承租人投入的装修则供其在租赁期间使用。）；每月租金140,000元，付款方式为先付后用；押金为两个月的租金。

签约后，被告从原承租人处接受了涉讼房屋，但未按约向原告支付租金及押金，至其于2006年11月10日撤离。期间，被告向原告交付支票一张，记载的票面金额为305,000元，出票人系上海B科技有限公司。此后，原告用该支票向上家支付租金，因出票人存款不足遭银行退票。

另查明，2004年2月10日，案外人中国××航空上海××生活服务中心（以下简称服务中心）与案外人上海C置业发展有限公司（以下简称C公司）签订了一份《租赁协议》，双方约定：服务中心向C公司出租位于上海市X路X路南北长约300米的土地，并由C公司出资建造社区配套X层商业用房，期限10年，即从2003年3月1日至2013年2月28日止。

2004年12月23日，C公司与原告签订《上海市房屋租赁合同》。双方约定，C公司将位于××路X,978.7平方米房屋出租给原告作商业、餐饮使用，租赁期限自2004年12月23日至2012年12月30日。原告承租后，将上述房屋分别转租给被告等18户次承租人。

以上事实，由原被告签订的《租赁协议》，遭退票的支票（复制件）及原告的陈述等证据为证。上述证据与本案有关联，具有证据效力。被告在合议庭开庭审理时无正当理由拒不到庭，可视其放弃质证权利。

本院认为：原被告签订的《租赁协议》系签约双方的真实意思表示，合同成立后签约双方均应按约履行各自的义务。承租人支付租金是其最重要的合同义务，被告未向原告支付租金的行为显已构成违约，现原告要求其支付租金的诉讼请求，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第二百二十六条的规定，判决如下：

被告黄a应于本判决生效之日起十日内向原告上海A国际贸易有限公司支付租金1,176,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15,890元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长蒋鸣良

审判员徐寨华

代理审判员沈连康

书记员王纳