原告张XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX号。

委托代理人周X，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX号。

委托代理人方XX，上海徐XX律师事务所律师。

被告严XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX路XX号。

被告上海XXXX有限公司，住所地上海市XX区XX路XX号XX室。

法定代表人余XX，董事长。

委托代理人颜XX，男，公司员工。

被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号803-X室。

负责人李XX，总经理。

委托代理人马X，上海豪珈律师事务所律师。

委托代理人于XX，上海豪珈律师事务所律师。

原告张XX诉被告严XX、上海巴士出租汽车有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于2010年8月12日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人周杰，被告上海巴士出租汽车有限公司的委托代理人颜守源到庭参加诉讼，被告严XX、永诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告张XX诉称，2010年2月14日9时25分，被告严XX驾驶沪DN4239车沿团青公路约5.8公里处由北向南行驶时，与吴决心驾驶的轿车相撞，致车损，吴决心以及乘客张家伟、吴婷婷、原告受伤。事故发生后，原告被送往医院救治。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，吴决心及原告无责，被告严XX负事故的全部责任。沪DN4239车登记车主为被告上海巴士出租汽车有限公司，在被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了限额为人民币122,000元的第三者强制责任险。现原告认为，原告因本次事故造成的损失医疗费人民币（下同）16,338.90元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、护理费4,395元、误工费6,720元、残疾赔偿金57,676元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、交通费115元、查档费40元，合计96,094.90元。双方协商不成，故原告诉讼至法院，请求判令：1、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任范围内承担赔偿责任。2、余款由被告严XX、上海巴士出租汽车有限公司连带赔偿。

被告严XX未提出答辩。

被告上海巴士出租汽车有限公司辩称，严XX系职务行为，由上海巴士出租汽车有限公司承担责任。上海巴士出租汽车有限公司已支付给原告现金人民币5,000元，原告主张的部分赔偿数额过高，由法院依法判决。

被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司提交书面意见称，愿意在强制责任保险限额内承担赔付责任。对原告主张的部分赔偿项目认为数额过高，由法院依法判决。

经审理查明，原告所述的交通事故经过及责任认定事实属实。

另查明，1、沪DN4239车登记车主为被告上海巴士出租汽车有限公司，在被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了限额为人民币122,000元的第三者强制责任险。2、2010年5月28日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，张XX因道路交通事故所致右上肢功能丧失已构成十级伤残，伤后可予以休息六个月、营养三个月、护理三个月。3、被告上海巴士出租汽车有限公司已支付给原告现金人民币5,000元。4、被告严XX系职务行为。5、原告系非农业人口。6、同时，吴决心、张家伟、吴婷婷均提起诉讼要求叁被告赔偿并同意强制保险中医疗费用赔偿金额x元均由原告张XX享有。

以上事实，由原告提供的原告身份证、户口簿复印件、常住人口基本信息X组、被告驾驶证、行驶证X组、道路交通事故认定书1份、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票X组、原告治病的病史及医疗费发票X组、保险单信息1份及本案庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。

本院认为，本案事故车辆沪DN4239车登记车主为被告上海巴士出租汽车有限公司，在被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了限额为人民币122,000元的第三者强制责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现原告的死亡伤残项目损失未超过赔偿限额，故被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应按原告的实际损失赔付。原告的医疗费用项目损失已超过赔偿限额，故被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告人民币10,000元。对超出及不属强制保险责任限额的部分，则由被告上海巴士出租汽车有限公司承担赔偿责任。

对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于误工费，原告未提供充分的误工损失证明，故本院按上海市最低工资标准予以计算，期限参照鉴定结论确定。对于营养费原告主张每月1,200元、护理费原告主张每月1,4XX元，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定结论确定。对于鉴定费、查档费属原告的合理支出，本院予以支持。对交通费本院酌情确定为115元。对伤残赔偿金，本院按照城镇居民标准计算。对精神损害抚慰金，由于原告损伤后已构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

原告张XX因交通事故受伤造成的损失:医疗费XX元、住院伙食补助费XX元、营养费XX元、护理费XX元、误工费XX元、残疾赔偿金XX元、鉴定费XX元、精神损害抚慰金XX元、交通费XX元、查档费XX元、律师费XX元，合计XX元。由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告张XX人民币XX元，由被告上海巴士出租汽车有限公司赔偿原告张XX人民币XX元，扣除已经支付的人民币XX元，再由被告上海巴士出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张XX人民币XX元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币XX元，减半收取，由被告上海巴士出租汽车有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

代理审判员邵忠华

二○一○年八月十二日

书记员蔡翠峰

审判员邵忠华

书记员蔡翠峰