原告aaa，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。

委托代理人bbb，xxx工作者。

被告ccc，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。

被告ddd，住所地xxx。

第三人eee，住所地xxx。

法定代表人xxx，总经理。

委托代理人叶斌，xxx律师。

委托代理人匡光银，xxx律师。

原告aaa诉被告ccc、ddd（以下简称ddd）、第三人eee（以下简称eee）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏芳独任审判，并于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人bbb、被告ccc、第三人eee委托代理人叶斌到庭参加诉讼。被告ddd经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告aaa诉称，2010年1月28日13时55分许，被告ccc驾驶牌号为皖N8436椭孕蹲跣祷ǔ担烦炊盼椒┢兀涎Ｉ泻缡鞒孛缌觧泛陕嫌蚰毕票炼缌n河路里程碑2公里200米附近处，车斗与道路上空的电缆线发生碰擦，造成在树上做架线工作的原告跌地受伤的交通事故。2010年2月5日崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，确认被告ccc负事故的全部责任，原告不负事故责任。该起事故造成原告经济损失x元，扣除已支付的6765.20元，余款x.80元，要求第三人eee在交强险限额内先予赔偿，超过部分由被告ccc赔偿，ddd对被告ccc的赔偿额承担连带责任。

原告对自己的请求向本院提供如下证据：

1、机动车交通事故责任强制保险单；

2、交通事故认定书；

3、崇明县X镇人民医院门诊病史自管卡、出院小结、医疗费票据；

4、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；

5、被告ccc机动车行驶证、驾驶证复印件；

6、原告户籍资料、土地承包权证；

7、护理费票据、交通费票据、代理费票据；

8、物损费票据。

被告ccc辩称，原告诉称属实，愿依法赔偿。因本被告给付原告现金人民币6800元，故要求在本案中一并处理。对此，被告ccc向本院提供了收条2张。

被告ddd未应诉、答辩。

第三人eee辩称，原告诉称属实，愿在强制保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。

经审理查明，2010年1月28日13时55分许，被告ccc驾驶牌号为皖N8436椭孕蹲跣祷ǔ担烦炊盼椒┢兀涎Ｉ泻缡鞒孛缌觧泛陕嫌蚰毕票炼缌n河路里程碑2公里200米附近处，车斗与道路上空的电缆线发生碰擦，造成在树上做架线工作的原告aaa跌地受伤的交通事故。2010年2月5日崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，确认被告ccc负事故的全部责任，原告aaa不负事故责任。事发当日原告被送往崇明县X镇人民医院治疗，诊断：L1－L3左横突骨折，L4、L5双侧横突骨折，左桡骨远端骨折。2010年6月7日华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为被鉴定人aaa因从车厢高处坠落致腰椎1－3左侧横突骨折，腰椎4－5双侧横突骨折，左桡骨远端骨折累及关节面，现腰部活动受限，左腕关节活动受限，分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理2个月。事发后，被告ccc曾给付原告人民币6800元。

另查明，驶牌号为皖Nx中型自卸货车的登记人为被告ddd，被告ddd于2009年3月11日向第三人eee投保了机动车交通事故责任强制保险。

基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：

一、医疗费：原告主张医疗费6765.20元，被告ccc无异议，第三人eee表示对票据的真实性无异议，但对非医保费用687元不认可。本院经审核，医疗费核定为6765.20元。

二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费250元，被告ccc、第三人eee均无异议。本院认为，原告住院治疗12.5日，以每日20元计算，住院伙食补助费为250元。

三、营养费：原告主张营养费3600元，被告ccc无异议，第三人eee对营养期限无异议，但认可每日营养费20元。本院认为，原告之伤经鉴定需营养3个月，按每日20-40元的标准，营养费核定为3600元。

四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金x.80元，被告ccc、第三人eee对残疾赔偿金的计算年限及系数有异议，要求按照17年及11％的系数计算。本院认为，原告之伤经评定构成十级、十级伤残，应在十级伤残基础上适当予以提高，根据原告的年龄，故残疾赔偿金核定为x元。

五、护理费：原告主张护理费3720元，被告ccc表示由法院酌定，第三人eee对护理期限无异议，认可每日护理费40元。本院认为，原告之伤经鉴定需护理2个月，原告住院期间请护工护理，每日支付护理费60元，出院后由家人护理，根据原告的实际情况，护理费核定为3125元。

六、交通费：原告主张交通费216元，被告ccc、第三人eee表示由法院酌定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。

七、误工费：原告主张误工费6162元，被告ccc表示由法院酌定，第三人eee认为原告已过60周岁，不认可误工费。本院认为，原告年龄虽逾60周岁，但其有承包田，平日一直劳动，考虑原告的实际情况，误工费酌定为4800元。

八、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，被告ccc表示由法院酌定，第三人eee认为不属于理赔范围。本院认为，原告因交通事故花去鉴定费1800元，应予确认。

九、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金x元，被告ccc表示由法院酌定，第三人eee认可6000—7000元。本院认为，因本起事故对原告已造成一定后果，现根据本地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为7000元。

十、物损费：原告主张物损费368元，被告ccc认可100元，第三人eee表示由法院酌定。本院认为，原告在交通事故中衣物受损，考虑折旧等因素，物损费酌定为150元。

十一、代理费：原告主张代理费3000元，被告ccc表示不同意赔偿，第三人eee认为不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务所收费管理办法规定，代理费核定为3000元。

以上原告的经济损失共计x.20元。

本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告ccc负事故的全部责任，并无不当，依法予以确认。被告ccc违章驾驶，导致本起事故的发生，被告ccc应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。现原告aaa要求第三人eee在强制保险责任限额内按照实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。被告ccc对超出强制保险责任限额部分进行赔偿。被告ddd系事故车辆登记人，因此对被告ccc的行为所造成的后果应承担连带赔偿责任。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告ddd经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、第三人eee于本判决生效之日起十日内赔偿原告aaa医疗费用赔偿限额中医疗费人民币6765.20元、住院伙食补助费人民币250元、营养费人民币2984.80元，死亡伤残赔偿限额中残疾赔偿金人民币x元、精神损害抚慰金人民币7000元、误工费人民币4800元、护理费人民币3125元、交通费人民币200元，财产损失赔偿限额中物损费150元，计人民币x元。

二、被告ccc于本判决生效之日起十日内赔偿原告aaa营养费、鉴定费、代理费计人民币5415.20元，扣除被告ccc给付的现金人民币6800元，原告aaa于本判决生效之日起十日内返还被告ccc人民币1384.80元。

三、原告aaa的其余诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1285元，减半收取计人民币642.50元，由被告ccc负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员苏芳

书记员李俪雯