原告李a，男，xxxx年x月x日，户籍地安徽省xx市xx县xx镇xx村x。

被告上海A餐饮管理有限公司，住所地上海市xx区xx路x号。

法定代表人张a。

原告李a与被告上海A餐饮管理有限公司（以下简称“A公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理，依法由代理审判员李适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李a到庭参加了诉讼。被告A公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告李a诉称，原告系航东路农贸市场销售蛋类货物之业主，因被告A公司员工经常自原告处采购蛋类货物，双方熟识后，由原告向被告航东路X号公司处配送蛋类货物并由被告员工签收，送货单一式二联由原、被告各执一联；在每月月底双方再会对当月之账目进行核对，并由被告财务出具核算单，2009年5月至2009年7月，原告向被告送货后，被告未能支付货款，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款5,526元。

被告A公司未作答辩。

经审理查明，原告系向被告A公司供应蛋类物品之供货商。2009年5月至2009年7月，原告向被告A公司供应咸蛋、鸭蛋等物品共计金额为5,526元，因被告未能支付上述货款，故原告诉至本院。

以上事实，由原告提供的送货单、费用报销单及当事人的陈述并经庭审质证所证实。

本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但事实上原告已向被告供应了货物，该节事实已由原告向本院提供的送货单等证据所证实，双方之间的买卖合同关系依法成立、生效。原告在向被告提供货物后，被告理应支付所欠货款，现被告未支付货款的行为显属不当，故原告要求被告支付拖欠的货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告上海A餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李a货款5,526元。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计25元，由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员 s

书记员 e琰