公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人潘某甲。1974年3月因流氓、偷窃行为被上海市公安局闸北分局收容劳动教养二年；1980年2月因犯销售赃物罪被上海市闸北区人民法院判处管制二年；1985年2月因犯诈骗罪被原上海市宝山县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2008年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人陈某，上海信亚律师事务所律师。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2009年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员仇某根出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市宝山区人民检察院指控，2008年10月30日15时许，被告人潘某甲在本区X村某室赌博时，与潘某发生争执。被劝开后，被告人潘某甲持刀刺被害人潘某左大腿、左腹部等处，致潘某重伤。案发后，被告人潘某甲报警并等候处理。公诉机关以被告人的供述、被害人的陈某、证人证言、辨认笔录、验伤通知书、文证审查报告、工作记录等为证据，指控被告人潘某甲的行为构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，追究其刑事责任。

被告人潘某甲对基本犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人对定性及主要犯罪事实无异议，但提出被害人也有一定过错，且被告人家属已赔偿被害人相应的经济损失，取得了被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。

经审理查明，2008年10月30日15时许，被告人潘某甲在本区X村某室与潘某等人以“斗地主”的形式赌博时，因琐事与潘某发生争执，并被劝开。后二人至祁连二村某号后门时再次发生冲突，被告人潘某甲持尖刀戳刺被害人潘某左大腿、左腹部等处，致潘某小肠破裂、乙状结肠桨肌层破裂等，经鉴定，属重伤范畴。案发后，被告人潘某甲报警并等候处理，被传唤至公安机关后如实交代了上述犯罪事实。

上述事实有下列证据证实：

1、被害人潘某乙陈某及辨认笔录，证实2008年10月30日下午，其与潘某甲等人在棋牌室打牌时，因牌没打好吵了起来，其用热水瓶砸了潘某甲，潘某甲也把其手机砸坏了，后被别人劝开。后其追潘某甲至祁连二村某号门口，要求潘某手机。潘某出一把尖刀朝其腹部和腿上各刺了一刀。潘某甲见血流得太多，就用毛巾帮其捂住伤口，又打了“120”和“110”。

2、证人沈某某的证言及辨认笔录，证实2008年10月30日下午，其在祁连二村某室内听到外面有人吵架，往外看发现某号天井门口有二人在打架，其中一人是潘某甲，后其走开了。再次听到吵架声后，其看见二人又打了起来，潘某甲不知从哪拿来一把刀捅了对方腹部和腿部。

3、证人宋某某、顾某某的证言及辨认笔录，证实2008年10月30日下午，潘某甲、潘某与人玩牌时，二人因配合问题发生了争执，并被人劝开。后二人均出门了。几分钟后听到外面有人在叫，其出门看见潘某躺在地上，身上有很多血，听说是潘某甲用刀捅的。

4、上海市公安局验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心文证审查报告，证实潘某小肠破裂、乙状结肠桨肌层破裂等，后行手术修补，属重伤范畴。

5、工作情况，证实案发后被告人潘某甲报警并等候处理，被传唤至公安机关后如实交代了上述犯罪事实。

以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某甲有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

潘某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

审判长徐敏芳

审判员张凯

代理审判员周月霞

书记员郑轶娜