公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。

被告人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2004年3月9日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月9日被释放；因盗窃于2007年6月12日被劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪于2009年8月24被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚二千元（刑期自2009年3月25日起至2010年9月24日止）。现羁押于某壁市看守所。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌抢劫犯罪于2010年4月14日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于某壁市看守所。

鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯抢劫罪，于2010年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员王瑞芳出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：

2008年12月30日凌晨2时许，张某甲伙同张某乙到山城区X路鹤壁市化工厂家属院盗窃煤球房时被常某丙发现，常某丙与其子常某骑摩托车追赶二人至春雷路泗河桥南，张某甲、张某乙与常某丙父子发生厮打，并将常某打伤，后张某甲、张某乙各自逃走，张某乙在逃跑过程中趁机将常某丙的摩托车（价值720元）骑走。经法医鉴定，常某之损伤属于某微伤。

被告人张某甲、张某乙对上述事实无异议，又有被告人张某甲、张某乙在公安机关的供述，被害人常某丙、常某丁陈述，证人于某某、崔某某的证言，法医学人体损伤鉴定书，价格鉴定结论书，扣押物品清单及照片，户籍证明等证据及生效的刑事判决书予以证实，足以认定。

本院认为：被告人张某甲、张某乙在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某甲、张某乙辩称其二人不是抗拒抓捕，而是对仇某寻仇某反抗，本院认为，二被告人“对仇某寻仇某反抗”的辩解没有事实依据。张某甲、张某乙于某晨2时实施盗窃过程中当场被发现，在逃跑过程中被人追赶，张某甲、张某乙对常某丙父子追赶是为了抓捕其二人的目的心知肚明，其反抗行为应为抗拒抓捕。二被告人的辩解意见本院不予采纳。被告人张某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人张某甲系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯抢劫罪，从重判处有期徒刑四年，并处罚金一千二百元，与前罪判处的有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千二百元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2009年3月25日起至2014年3月24日止）

二、被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元;

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2010年4月14日起至2013年4月13日止）。

上述罚金于某决生效后十日内向本院一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长张志伟

审判员王合福

审判员王小洪

二○一○年九月十七日

书记员魏文广