原告李a，女，汉族。

被告范a，男，汉族，住所同上。

原告李a诉被告范a离婚纠纷一案，于2004年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2004年8月10日公开开庭进行了审理。原告李a，被告范a到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李a诉称，婚后自1996年下半年开始，被告在外赌博、玩，不管家里。2003年11月，被告又与其父母一起殴打原告。今后春节，双方关系一度尚可，但3月份后，为替儿子找工作，与被告又发生矛盾。现夫妻已无感情，故要求与被告离婚，财产依法分割。

原告向本院提供了双方的结婚证复印件一份；

被告范a辩称，双方婚后关系尚可，主要为经济及儿子，双方有矛盾，在争执中双方虽有互扯动手，但己未打原告。今年5月份，为儿子找工作双方产生争吵后，原告用热水瓶扔被告。此事曾向派出所报案。现考虑到儿子已大，应对儿子有一个好的印象，同时，对自己以前在和原告争执中的行为有所认识，保证今后不动手。不同意离婚。

经庭审及质证，本院查明，原、被告于1981年11月经人介绍认识，1984年3月登记结婚，1985年3月生育一子名范b。婚后双方关系较好。1996年，双方因经济产生过矛盾。此后几年，双方曾共同建房。至今年春节，双方关系也尚可。2003年5月，为儿子找工作，原、被告发生矛盾，争执中，双方互有打骂，为此，曾向当地派出所报案。现原告以诉称理由诉讼来院。

审理中，因双方对婚姻问题也各执己见，调解不成。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时间夫妻也较和睦。双方虽因琐事有一定矛盾，但无大的分歧，被告有时遇事欠冷静，导致夫妻关系一度紧张，对此，被告应承担一定责任。现被告已认识到自身不足，对此，原告也应珍惜彼此感情。本院希望双方今后能加强交流和沟通，互相谅解，增加信任，以积极的行动消除双方的隔阂，改善夫妻关系。相信双方能够和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告李a要求与被告范a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军