原告孙a，女，汉族。

委托代理人杨a，上海市A法律服务所工作。

被告郭a，男，汉族，住同上。

原告孙a诉被告郭a离婚纠纷一案，本院于2005年5月12日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙a到庭参加诉讼。被告郭a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告孙a诉称，原、被告婚初关系尚好。2001年1月起，因原告内退下岗，被告便无故找借口辱骂原告，双方产生矛盾。以后，原告忍受巨大的心理压力多次找工作，被告仍对原告恶语相加。为此，原告感到夫妻无法共同生活。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿随原告生活，财产依法分割。

被告郭a辩称，双方婚姻基础较好，婚后互相关心，互相帮助，被告对原告一直是有感情的。由于被告脾气较急、性格内向，有时为生活琐事双方确有争执。希望原告能顾及家庭，谅解被告。同时，考虑到女儿成长也需要一个良好的学习环境和完整的家庭。故不同意离婚。

经审理，本院查明，原、被告于1985年上半年经介绍相识，1986年2月登记结婚，1988年6月生育一女名郭b，现在闵行中学就读。双方恋爱期间关系较好。婚后较长时间，双方能相互关系，和睦相处。2001年，由于原告内退，加之被告脾气急、性格内向，双方为家庭琐事产生了一定的矛盾。现原告以诉称理由诉讼来院。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时间夫妻感情尚属融洽。由于近几年来原告内退，双方缺少沟通和谅解，加之被告未能妥善处理好家庭生活中的矛盾。致夫妻产生一定的隔阂。现被告念及夫妻多年感情，对自己的不足也有相应的认识，并考虑到女儿的成长，希望原告不要离婚。对此，原告也应珍惜彼此多年感情。今后只要双方能互相谅解，互相尊重，互相关心，多加交流，相信双方间的隔阂能得以消除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告孙a要求与被告郭a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军