公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人姚某某，男，汉族，初中文化，系个体经营者。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

辩护人杨某，上海某律师事务所律师。

被告人曹某，男，汉族，初中文化，系个体经营者。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人沈某某，男，汉族，无业。曾因犯寻衅滋事罪，先后于2006年7月10日、2009年10月13日被本院判处有期徒刑1年6个月、1年2个月。又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月11日被刑事拘留，同年6月13被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人姚某某、曹某、沈某某犯寻衅滋事罪，于2010年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月25日公开开庭审理了本案。被告人姚某某、曹某、沈某某及辩护人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2008年12月1日晚，被告人姚某某因在本区X镇某KTV消费时与他人发生争执，迁怒于KTV老板。12月2日晚上，被告人姚某某纠集了被告人曹某，曹某纠集了被告人沈某某，沈某某再纠集了刘某某、沈某龙（均另处）等人，一起至某KTV，在向KTV老板讨要个说法未果的情况下，被告人姚某某先是殴打被害人蒲某等二人，继而被告人沈某某伙同其纠集的刘某某等人殴打被害人顾某乙、高某、黄某丙等人，致多人不同程度受伤。

2010年5月13日，被告人姚某某、曹某接到公安机关电话通知后至约定的地点接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。

上述事实，被告人姚某某、曹某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人刘某某、沈某龙的供述，被害人蒲某、顾某乙、高某、黄某丙的陈述，证人苏某某、顾某丁、许某某的证言，辨认笔录，前科劣迹资料，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人姚某某、曹某、沈某某伙同他人在公共场所随意殴打多人，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某、曹某接到公安机关电话通知后，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中，三被告人均能自愿认罪，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，确保社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月13日起至2010年9月12日止。）

二、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月13日起至2010年9月12日止。）

三、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起至2010年11月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员陈士龙

书记员严蕾