原告1，女，1935年X生，汉族，住崇明县X号。

委托代理人2，崇明县X镇法律服务所法律工作者。

被告3，男，1956年X生，汉族，住崇明县XX号。

被告4，男，1958年X生，汉族，住崇明县X号。

被告5，又名黄X，男，1968年X，汉族，住崇明县X号。

被告6，女，1962年X生，汉族，住崇明县X号。

被告7，女，1964年X日生，汉族，住崇明县X号。

原告1诉被告3、4、5、6、7赡养纠纷一案，本院于2010年7月28日受理后，依法由代理审判员曹宏慧独任审理。于2010年8月19日公开开庭进行了审理。除原告1外其余当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告1诉称，五被告系原告亲生子女，原告和已故的丈夫黄某祥将五被告抚养至成家立业。现原告年老体弱，生活不能自理，故要求一、五被告各负担原告医疗费(除报销外)、房屋修缮费(先由原告自己出资，不足部分由五被告负担)的五分之一；二、五被告每月各负担原告雇请保姆费1000元的五分之一；三、将2010年2月18日至今的5个月的原告卡上的钱给被告3。

被告3、6、7辩称，原告所述属实，同意原告诉讼请求。

被告4、5辩称，同意五被告各负担原告医疗费、房屋修缮费的五分之一，不同意原告将卡上的5个月的钱给被告3，也不同意原告雇请保姆，要求五被告轮流赡养。

经审理查明，五被告系原告亲生子女，原告和已故的丈夫黄某祥将五被告抚养至成家立业。现原告年老体弱，生活不能自理，故要求五被告尽赡养之责。

另查明，原告每月有遗属补贴425元、农村养老金100元，其表示固定居住一个地方，不愿到子女家轮流赡养。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。现原告要求五被告各负担医疗费、房屋修缮费的五分之一，五被告均无异议，依法予以准许。原告又要求五被告每月各负担原告雇请保姆费1000元的五分之一，被告4、5则表示可以轮流赡养，虽则雇请保姆护理和子女亲自护理均可尽赡养之责，但原告已87岁高龄，其表示要固定居住一个地方，不愿轮流赡养，还是要尊重老人意愿，故对原告该项请求依法予以支持。至于原告自愿将其卡上的5个月的钱给被告3，属其自己的处分，不在本案处理范围，本案对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、准予被告3、4、5、6、7各负担原告医疗费(除报销外)、房屋修缮费(原告出资不足部分)的五分之一。

二、被告3、4、5、6、7于2010年9月起每月给付原告1护理费人民币200元。给付方法：2010年9月-12月的费用自本判决生效之日起十日内付清，以后于每季度首月上旬付清当季度的费用。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币80元减半收取计40元，由被告3、4、5、6、7各负担8元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员曹宏慧

书记员政勇