原告抚州市A公司，住所地江西省抚州市X路××号。

法定代表人何ａ，董事长。

委托代理人何ｂ，河北Ａ律师事务所律师。

被告上海Ｂ公司，注册地上海市闵行区X路××号，主要营业地上海市徐汇区X路××号××座。

法定代表人王ａ，董事长。

委托代理人朱ａ，该公司工作人员。

原告抚州市A公司与被告上海Ｂ公司企业借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由代理审判员叶沈翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚州市A公司的委托代理人何ｂ，被告上海Ｂ公司的委托代理人朱ａ等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告抚州市A公司诉称，被告于2008年11月21日以资金紧张为由向原告借款人民币（币种下同）30万元，出具了借据，约定2008年12月1日归还。原告即按照被告的请求于2008年11月21日将30万元汇至被告帐户。时至今日，原告多次要求被告归还借款，但被告以种种理由拒不归还，故原告诉至法院，请求判令被告向原告归还借款30万元。

原告向本院提供了2008年11月21日的借款协议传真件、银行业务委托书各1份，证明原、被告之间存在借款关系，原告已将30万元汇给被告的事实。

被告上海Ｂ公司辩称，原告诉称属实，因被告资金困难，故一直没有归还。

被告未向本院提供证据。

上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：对证据没有异议。

经审理查明：本院确认原告诉称属实。

本院认为，原告与被告均是企业法人，企业借贷合同因违反有关金融法规，属无效合同，被告取得原告出借的资金无合同依据和法律依据，应予返还。故原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：

被告上海Ｂ公司于本判决生效之日起十日内向原告抚州市A公司返还借款30万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计2,900元，由被告上海Ｂ公司负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员叶沈翔

书记员张海平