原告付某某，男，1963年出生。

委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。

被告伍某，女，1963年出生。

原告付某某诉被告伍某离婚纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员李江林适用简易程序公开开庭进行审理。原告付某某及其委托代理人朱龙彬、被告伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付某某诉称，原告与被告再婚后，原告对被告缺乏了解，被告生性多疑又与原告长期两地分居，总怀疑原告有作风问题，双方时常发生纠纷。被告有次还冲到原告办公室打骂原告，原告多次找被告协商离婚，被告行为总是表现过激，原告无法忍受。为了结束这一段痛苦的婚姻，请求人民法院依法判决原、被告离婚。

被告伍某辩称，原告所诉与事实不符，原告对被告的了解是充分的，双方感情基础是牢固的，被告也并非生性多疑，而是对与原告的婚姻十分珍惜，婚后虽然两地分居，但两人几乎每天沟通，夫妻感情很好。原告现在要求离婚，是因为其与她人关系密切，被告要求过原告处理好与她人的关系。原、被告的感情基础是深厚的，夫妻感情并未破裂，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告付某某系湖南省第五建筑工程有限责任公司职员，在湖南省鲤鱼江电厂工地工作时，原告于2002年春节期间与被告伍某相识，不久就确定恋爱关系。2003年10月原告付某某与其前妻离婚。2004年原告离开资兴工地后，继续与被告伍某保持恋爱关系，双方感情很好。2008年2月27日，原、被告到资兴市民政局登记结婚，两人均系再婚。婚后，原告继续在外工作，被告伍某则在资兴市工作，初期夫妻感情也较好，原告有公休假会赶来资兴市与被告团聚，被告放寒暑假也会赶到原告工地与原告团聚。2009年下半年，被告伍某怀疑原告与她人关系暧昧，双方发生争执。而后夫妻感情逐渐淡薄。2010年7月12日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解未能达成协议。

以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提交的资兴市民政局婚姻登记记录证明，有被告伍某提交的原告付某某2003年8月写给被告的情书及原告与被告联系的手机短信记录予以证实，经审理足已认定。

本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。原、被告恋爱期间感情好，婚后初期夫妻关系也较好，现夫妻间因生活琐事产生隔阂，但夫妻感情并为完全破裂。只要原告放弃离婚的念头，被告多关心体贴原告，相互间多沟通信任，夫妻感情和好完全可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告付某某与被告伍某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担50元。

如不符本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员李江林

二0一0年八月五日

书记员李珍