原告陈某

被告邱某

原告陈某与被告邱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，由于婚前对被告缺乏了解，婚后原告发现被告时常在外与不同异性发生一夜情，为此被告写了保证书承诺今后不再发生类似事情，原告也念及夫妻感情给了被告改正的机会。然而，被告抛弃承诺，依然我行我素，还将原告赶出家门。被告的不忠行为已让原告心灰意冷，致使夫妻感情彻底破裂，双方已无法继续共同生活，故请求依法判令离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子随原告共同生活，被告每月给付抚育费2000元。

被告邱某辩称，双方感情基础良好，婚后，夫妻关系和睦。被告年轻贪玩，喜欢与异性在网上聊某，为了安抚原告过激的情绪，被告才签下不再与其他异性来往的保证书，但并未发生不正当的关系。此次夫妻矛盾系被告之父与原告之母发生冲突引起的，被告会努力予以化解。考虑到儿子年幼，被告愿意努力与原告沟通，让原告回心转意，坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年12月25日登记结婚，X年X月X日生育一子邱某。2007年9月，被告签下“保证书”一份，保证不和其他女人发生性关系，和原来已发生过关系的女人不再有任何来往……不在任何交友中心等交友启事……。近年来，原告对被告与其他异性交往仍置疑。2010年5月24日，双方家长因带孩子事宜产生纠纷，原告携母亲、儿子搬离原住所至今。2010年6月4日，原告起诉法院要求与被告离婚。

庭审中，双方就夫妻感情是否破裂各执己见，致使调解未成。

本院认为，结婚后，夫妻间应当履行相互忠实的义务。由于被告与其他异性的交往超出正常范围，导致夫妻关系失和，对此被告有一定的责任。近年来，原、被告忽略了彼此的沟通，致使夫妻之间存有隔阂。现被告表示愿意努力改善夫妻关系，其态度是可取的。目前双方之子尚年幼，需要父母的关爱，只要双方珍惜感情，相互信任，失和的夫妻关系有望得到弥补和改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告陈某要求与被告邱某离婚的诉讼请求不予支持。

本案受理费人民币200元减半收取，计人民币100元由原告陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆敏

书记员于凯