原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社。

负责人马某某，主任。

被告刘某甲，男，X年X月X日出生。

被告刘某乙，女，X年X月X日出生。

被告刘某丙，男，X年X月X日出生。

原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社的负责人马某某、被告刘某甲、刘某丙到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结，

原告诉称：被告刘某甲因进饲料于2008年3月17日由刘某丙、刘某乙担保在我社贷款x元，利率为12.15‰，约定2009年3月16日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，故诉至法院，请求：1、要求被告刘某甲支付本金x元；2、要求被告刘某甲支付利息至实际付款日（暂算至2010年4月30日为x.75元）;3、要求被告刘某丙、刘某乙对被告刘某甲的还款责任承担连带偿还责任。

被告刘某甲辩称：没有催要过欠款，起诉书诉称不属实，该款贷后我没有用，是刘某丙用的。

被告刘某丙辩称:钱是我用的。

被告刘某乙未作答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份；2、借款借据一份；3、保证担保借款合同一份；4，借款人及担保人身份证复印件各一份。

被告刘某甲、刘某乙、刘某丙均未向本院提供证据材料。

经庭审质证，被告刘某甲、刘某丙对原告提供的1、2、3、X号证据均无异议，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。

根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，本院可以认定以下事实：2008年3月17日，被告刘某甲向原告提出贷款申请，要求贷款x元，同日，原告与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙签订保证担保借款合同一份，约定借款金额x元，借款期限从2008年3月17日起至2009年3月16日止，贷款利率为12.15‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五点零五五计收利息。被告刘某甲在借款人栏处签字，被告刘某乙、刘某丙在担保人栏处签字。当日，三被告在原告出具的借款借据上均签字。借款到期后，被告刘某甲支付了借款期内利息至2009年2月28日，现被告仍欠原告本金x元，期内利息410元，逾期利息（暂算至2010年4月30日）x.75元。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为，本案原告与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告刘某甲之间成立借款合同法律关系，原告与被告刘某乙、刘某丙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告刘某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍欠原告借款本金及利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。庭审中，原告刘某甲辩称贷款不是他用的，但其在保证担保合同中借款人处签名，故原告要求被告刘某甲偿还借款本金x元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。被告刘某乙、刘某丙作为本案贷款的连带责任保证人，理应按合同约定对被告刘某甲的还款责任负连带偿还义务，承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告刘某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社偿还借款本金x元；

二、被告刘某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社支付从2009年3月1日至2009年3月16日的借款期内利息410元；

三、被告刘某甲应于本判决生效后三日内以借款本金x元为基数、按日利率万分之五点零五五计算向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社支付从2009年3月17日起至实际付款日的逾期利息（暂算至2010年4月30日为x.75元）；

四、被告刘某乙、刘某丙对被告刘某甲的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1269元，依法减半征收即634.5元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员岳鸿远

二O一O年八月六日

书记员贾轶凡