原告陈××，女。

被告严××，男。

委托代理人陈志群，上海柏年律师事务所律师。

原告陈××与被告严××离婚纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理，依法由审判员李燕独任审判。因被告申请，本院依法于2010年6月23日对本案进行不公开审理。原告陈××、被告严××及其委托代理人陈志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其与被告结婚初期夫妻感情尚可，原告自2008年5月发现被告在外与其它异性关系暧昧，且持续至今。另被告对原告实施家庭暴力。原告曾起诉要求离婚，未果。现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。

被告辩称：双方婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚好。被告在外与异性正常交往，被告从未对原告实施家庭暴力。故不同意离婚。

经审理查明：原、被告系同事，双方经自由恋爱于1995年4月6日登记结婚，X年X月X日生育一子名严雨先。婚初夫妻感情尚好。近年来原告认为被告在外与其它异性关系暧昧，双方因此产生矛盾。2009年4月18日原告离家外住，双方分居至今。同年7月，原告起诉至本院，要求离婚，案号为本院（2009）虹民一（民）初字第X号，未被准许。现原告遂诉至本院，要求与被告离婚。

审理中，被告表示不同意离婚，双方意见不一，本院调解不成。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，并育有一子。双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。现夫妻关系虽失和，但只要双方加强沟通，并多给予对方理解和关心，夫妻关系仍有改善的可能。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告陈××要求与被告严××离婚，不予准许。

本案受理费200元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员李燕

书记员陈鸣