上诉人(原审原告)：平玉县商务局。

法定代表人：王某，该局局长。

被上诉人（原审被告）：平玉县纺织品公司。

法定代表人：董某，该公司经理。

被上诉人（原审被告）：黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号。

上诉人平玉县商务局与被上诉人平玉县纺织品公司、黄某乙确权纠纷一案，上诉人不服河南省平玉县人民法院（2009）平民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审原告诉称，本案所争议的营业大楼是平玉县商务局（原商业局）自筹资金兴建的，其所有权归商务局所有，因此诉至法院，请求依法确认该营业楼归商务局所有。

原审法院认为，驻马店市中级人民法院（2008）驻法执字第X号民事裁定书为生效的法律文书，该裁定书已先于上诉人的诉讼而存在，已认定双方争议的营业楼属平玉县纺织品公司所有，上诉人提出确认该营业楼归上诉人所有，应依照审判监督程序办理，故驳回了上诉人的起诉。

上诉人不服上诉称，原审法院裁定驳回上诉人的起诉属适用法律错误，程序不合法，应依法撤销。

本院经审查认为，本院在执行本案所诉争的营业大楼时，案外人平玉县商务局提起异议申请，本院以（2008）驻法执字第X号民事裁定驳回上诉人的异议申请，平玉县商务局不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定向原审法院提起确权之诉，原审法院应依法进行审理，不应以裁定驳回上诉人的起诉。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应依法撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下：

一、撤销河南省平玉县人民法院（2009）平民初字第X号民事裁定；

二、本案由平玉县人民法院进行审理。

本裁定为终审裁定。

审判长刘冬

审判员 招樍t

审判员付云峰

二O一O年九月十二日

书记员梁栋