原告卢某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告卢某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。系原告之长子。

被告卢某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民。系原告之次子。

被告卢某丁，男，1968年农历1月23日生，汉族，农民。系原告之三子。（缺席）

被告卢某戊，女，1953年农历1月2日生，汉族，农民。系原告之长女。

被告卢某己，女，1958年农历12月11日生，汉族，农民。系原告之次女。

被告卢某庚，女，1969年农历11月11日生，汉族，农民。系原告之三女。

原告卢某甲诉被告卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚赡养纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某甲，被告卢某乙、卢某丙、卢某戊、卢某己、卢某庚到庭参加了诉讼，被告卢某丁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我是80多岁的老人，共生育三子三女。由于我年岁已高，且长年有病，生活不能自理，需要子女们照顾。我于1988年分家时，除有两间房屋，现商定由三个孩子轮流赡养，唯有三子卢某丁对我不管不问，轮到长子、次子时我所住的房屋也不让住。为了保护我的合法权益。请求：六被告依法履行赡养义务（即要求原告住其所除的两间瓦房内，由六个子女轮流护理、照顾生活，六个子女均承担医药费用）。

被告卢某乙辩称：我愿意赡养父亲，我父亲住在他的两间房屋内，我去照顾他，轮流赡养我同意尽义务。

被告卢某丙辩称：同意赡养，我父亲住在他的两间房屋内，我去照顾他。

被告卢某丁缺席无答辩。

被告卢某戊辩称：同意赡养，轮到我时，我去照顾。

被告卢某己辩称：同意赡养，轮到我时，我去照顾。

被告卢某庚辩称：我同意赡养父亲，但我现在患病，不能照顾父亲，愿意支付医疗费。

经审理查明：原告共生育三子三女，长子卢某乙、次子卢某丙、三子卢某丁、长女卢某戊、次女卢某己、三女卢某庚，现六个子女均已成家。1988年2月1日原告与三个儿子进行了分家。其中分单中注明“军正尚未成家，分到东头新宅北屋西头瓦房一间，东屋平房2间，分欠外帐700元，北屋东头瓦房2间二老留养老居住，百年后归军正所有”。后卢某丁将北屋东头又建造一间，原告现居住在北屋四间瓦房东头一间内。其妻于三年前去世，原告又患病，已丧失正常的劳动能力，亦无其他经济收入，生活不能自理。由三个儿子轮流照顾，在轮流中因赡养问题发生纠纷，原告诉至本院要求六被告尽赡养义务，并轮流照顾生活。

诉讼中，被告卢某庚称现患病，不能照顾原告，对此，原告放弃不让卢某庚照顾。

本院所确认的上述事实，有分单、庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。现原告患病，年事已高，已丧失正常的劳动能力，亦无其他经济收入，生活不能自理，六被告应对原告尽必要的赡养义务。诉讼中，原告要求六被告对其轮流赡养，其理由正当，本院予以支持。因被告卢某庚现患病，不能照顾原告，原告也同意不让卢某庚照顾，故卢某庚不再轮流照顾原告。关于原告要求住到其所除的两间瓦房内，虽然提供有分单，但原告现在并未在两间房屋内居住，考虑到子女便于照顾原告，原告仍居住在北屋四间瓦房东头一间内比较合适。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告卢某甲由五被告卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己负责轮流赡养，每轮的轮流期限为十天，顺序依次为卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己。判决生效后当日开始执行，由赡养人卢某乙到被赡养人卢某甲住处进行赡养，赡养期满由下一赡养人到被赡养人卢某甲住处进行赡养，以后依此类推。

二、判决生效后原告卢某甲今后的医疗费，凭有效医疗单据，由六被告卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚各承担六分之一。

案件受理费50元，减半收取25元，由六被告各承担4.2元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判员胡小霞

二○一○年七月八日

书记员范永存