原告贾某某，男，59岁。

被告姚某某，男，54岁。

原告贾某某诉被告姚某某土地使用权纠纷一案，原告于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告贾某某与被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1987年12月按照乡村统一规划原告分得宅基地一处，东西宽12.9米，南北长12米。建筑许可证为：0564。当时原告即将房屋建成，在垒院墙时南边有被告植栽的树木，少占用1.3×12.9平方米。后原告多次向被告主张权利，但被告无理拒绝。在2010年4月经社旗县X乡人民政府确权，原、被告争议土地使用权归原告使用，但被告仍强占该争议土地。为此起诉，请求判令伐掉被告在原告使用宅基地上面植栽的树木，排除妨碍，停止侵害。由被告负担本案的诉讼费。

原告向本院提供证据如下：

1、建筑许可证（复印件）一份，显示城郊乡人民政府于1987年12月15日建筑许可证一份，编号为0564。

2、社旗县X乡X村民委员会处理意见一份，主要内容为：1987年经村委规划给原告宅基地一处，乡政府颁发了建筑许可证。该宅基地南边与被告相邻，双方因边界多次发生纠纷，经村委调解无果。经村支部商定意见是：维护乡村X年规划，按准建证规划面积处理。

3、社旗县X镇建设发展中心及司法所调处意见（复印件）一份，主要内容为：原、被告为宅基地使用多次发生纠纷在2010年3月25日乡城建所、土地所、司法所曾派员到实地丈量，按1987年乡村规划原告的宅基地使用面积南北长为12米，经实际丈量为10.7米，少1.3米。原告的宅基地规划面积符合国家规定标准，现少1.3米，应归原告使用。经调解无果。

被告辩称，原告所诉不实，该争议土地历史上就归被告使用。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告的证据均提出异议，认为不实，本院认为，原告的建筑许可证，来源合法，但只能做为当时准予原告建筑房屋的证据使用。证据2、3系有关部门的调处意见，本院无法予以认定。

根据证据，结合原、被告陈述，本院对本案事实确认如下：原告于1987年12月25日经社旗县X乡人民政府核准，规划给原告宅基地一处，长12米、宽12.9米，并给原告颁发了建筑许可证。在原告房屋建成后因土地使用与被告发生纠纷，原告遂向本院起诉。

本院认为，原、被告之间的纠纷，属土地使用权发生的争议，应由有关单位进行处理。现原告诉求被告侵害其宅基地使用权，在审理中亦未提供合法的土地使用手续，对其诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及国家相关法律政策之规定，判决如下:

驳回原告贾某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李洪歧

审判员苟万国

审判员刘沛

二○一○年六月二十八日

书记员闫进猛