法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

旁听人侮辱原告致庭审中断,原告录音是否违法?

法庭庭审上过程中,旁听人员对原告侮辱谩骂,致使庭审中断,书记员寻求法警协助时,原告为保护自己权益对其侮辱谩骂进行录音,是否违法?
提问时间:2021-05-28
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
您好,法庭审理中,不可以录音录像。
交流头像
用户
不是庭审中,当时庭审因旁听者的作为已经中断,书记员出法庭去找法警,旁听者因其所作所为扰乱了法庭,同样也侵犯了原告的人身权,法庭即使处罚也是针对旁听者造成庭审中断的作为,而不是针对对当事人的侵害。
交流头像
特邀律师
那谁说你违法的?
交流头像
用户
我以此向法院提交了名誉侵权诉讼,以该录音作为证据之一,当庭法官以法庭不得录音为由,提出该证据无效。而旁听者在事后做了公关,法院没有留下任何其被法院处罚的记录,现在留存的证据恰恰是这段录音,而庭审法官称非法获取,驳回该证据。
交流头像
特邀律师
如果你能证明是在休庭后录音,并不违法。
交流头像
用户
没有休庭,只能说庭审中断,这是简易庭,只有法官和书记员。原告在进行质证,旁听者交头接耳,法官停止审理,再三警告无果,派书记员找法警,这时候旁听者开始侮辱原告,法官制止无效,这个阶段法庭比较混乱。
交流头像
特邀律师
那你可以找当时法官给你情况说明。不然,无法证明当时实际情况,无法证明证据合法性!
交流头像
用户
因为旁听者做了公关,法院没有对其进行处罚,曾经请当时法官,书记员出庭作证,但是遭到拒绝,也是因此才提交了录音做证据。这是一个无法解决的悖论。
交流头像
特邀律师
那你无法证实的话,从举证责任而言,你要承担不利后果了。
交流头像
用户
如果法官能够提供证据或者证明,那么原告就不需要提供录音也可以,现在是法官不提供这些,原告不得不提供录音作为证据,这压根无解。有没有破题的办法。
交流头像
特邀律师
你可以向现在这位审案法官申请,要求其去以前那个审案法院调查了解情况!
交流头像
用户
该案书记员就是上一案件的书记员,案件在同一法院审理,原告曾经就此询问过书记员,书记员认同曾有此事,但是拒绝证实。
交流头像
特邀律师
那还有个办法。你可以申请调取那次的庭审视频录音记录。如果没有包括你的内容,说明你的是在休庭后,录音的。
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多台州律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: