旁听人侮辱原告致庭审中断，原告录音是否违法？

法庭庭审上过程中，旁听人员对原告侮辱谩骂，致使庭审中断，书记员寻求法警协助时，原告为保护自己权益对其侮辱谩骂进行录音，是否违法？

提问时间：2021-05-28

律师与用户的交流

特邀律师

您好，法庭审理中，不可以录音录像。

用户

不是庭审中，当时庭审因旁听者的作为已经中断，书记员出法庭去找法警，旁听者因其所作所为扰乱了法庭，同样也侵犯了原告的人身权，法庭即使处罚也是针对旁听者造成庭审中断的作为，而不是针对对当事人的侵害。

特邀律师

那谁说你违法的？

用户

我以此向法院提交了名誉侵权诉讼，以该录音作为证据之一，当庭法官以法庭不得录音为由，提出该证据无效。而旁听者在事后做了公关，法院没有留下任何其被法院处罚的记录，现在留存的证据恰恰是这段录音，而庭审法官称非法获取，驳回该证据。

特邀律师

如果你能证明是在休庭后录音，并不违法。

用户

没有休庭，只能说庭审中断，这是简易庭，只有法官和书记员。原告在进行质证，旁听者交头接耳，法官停止审理，再三警告无果，派书记员找法警，这时候旁听者开始侮辱原告，法官制止无效，这个阶段法庭比较混乱。

特邀律师

那你可以找当时法官给你情况说明。不然，无法证明当时实际情况，无法证明证据合法性！

用户

因为旁听者做了公关，法院没有对其进行处罚，曾经请当时法官，书记员出庭作证，但是遭到拒绝，也是因此才提交了录音做证据。这是一个无法解决的悖论。

特邀律师

那你无法证实的话，从举证责任而言，你要承担不利后果了。

用户

如果法官能够提供证据或者证明，那么原告就不需要提供录音也可以，现在是法官不提供这些，原告不得不提供录音作为证据，这压根无解。有没有破题的办法。

特邀律师

你可以向现在这位审案法官申请，要求其去以前那个审案法院调查了解情况！

用户

该案书记员就是上一案件的书记员，案件在同一法院审理，原告曾经就此询问过书记员，书记员认同曾有此事，但是拒绝证实。

特邀律师

那还有个办法。你可以申请调取那次的庭审视频录音记录。如果没有包括你的内容，说明你的是在休庭后，录音的。

没有更多数据了～